美方尚未回应

迄今为止，对于德国外长韦斯特韦勒提出的要求，美国官方未做回应。韦斯特韦勒正式出任德国外长后，美国国务卿希拉里·克林顿只是表示希望尽快与其会晤。

美国媒体分析认为，美国从德国核撤军至少有两个障碍。其一，英国和法国是欧洲的两个拥核国家，美国担心若核武器撤出德国，英、法两国的核武器问题将会变 得突出。另一个障碍可能来自以美国为首的北约内部。一些北约成员国担心，一旦美国将核武器撤出德国，将会产生不利于北约内部团结的“负面影响”，而此前的 阿富汗战争已经使北约内部团结变得十分脆弱。一位北约外交官说，“核武器是北约内部团结的基础，将它们撤走后，北约还留下什么？”

美国 科学家联合会核计划主任克里斯腾森则认为，尚未撤出部署在德国的核武器纯属官僚机制的惰性，另外也表现出北约未能与时俱进应对未来核武问题。保留这些核武 器是冷战思维的延续，阻碍了人们对从核武存在的理由到跨大西洋联盟作用等问题的思考。也有学者认为，将那些核武器搬走，整个美欧关系的平衡将会发生变化， 尽管这些核武器射程有限，很难应对来自中东或更远地区的威胁，实际意义不大。

还有分析认为，2001年希腊要求美军撤走在希腊的核武 器，美国“悄悄地”撤出了，在北约内并未引起强烈反响。有消息说，美国近来已秘密将在英国拉肯希思基地的核武器运走，因此针对德国的要求，美国也有可能 “悄然处之”。但如果韦斯特韦勒外长将之作为一项外交政策提出，那势必引起对北约前途等更为深远的问题的反思。

美国总统奥巴马提出美国政府将致力于建立一个无核武器世界，并许诺美国将在此问题上做出表率，但他亦多次表示，核武器对于美国安全来说必不可少，距离无核化目标仍然遥远。美国目前正在推动于明年上半年在华盛顿举行全球核问题峰会。(记者刘华新、温宪)