传统制约机制对新核大国无效

此外，传统的“核威慑”机制正在发生变化。这些威慑效应只对老牌核大国有效，他们能够使用核武器打击地球表面的任何地点，甚至清除任何地区的生命。可是，这种制约机制对新核大国无效。他们威胁要对任何攻击者发动核报复，这种被称为“延伸威慑”的行为，其结果更难以预料。换句话说，美国的盟友不再确定美国提供的安全保证，是否能够让他们免于第三方的核打击，毕竟美国需要衡量这种情况下美国介入可能付出的高昂代价。

核武器落入危险组织之手的危险性大增，当一个不稳定或者受压制的政权获得核技术后，核武器已经开始落入“错误之手”中。从长期来看，这些武器将不可避免地将落入恐怖组织或者叛乱组织的手中。因此，如果能将核技术废除，人类将会因此受益。可是那并不意味着战争的结束，以及大规模杀伤性武器的消失。

美国在寻找新的核平衡

如何根除核技术却是非常现实的挑战。作为一种威慑力，拥有核武器显然非常有效，但是这种防护屏也存在漏洞。如果朝鲜这样的国家发射核弹只能打击到对方的有限目标，这种武器就失去它的意义。但让这些国家自动放弃核武器实际上是不可能的，对伊朗和朝鲜的制裁显示，最好的结果只推迟或者减慢了他们发展核武器的速度。

雅宁认为，无论哪届美国政府或者拥有核武器的国家，放弃核武器是不可想象的。在布什时代，美国签署了美印核协议，实际上等于承认了印度的核大国地位，也是美国在寻找新的核平衡。因此，奥巴马的无核世界完全是一种幻想。如果他能与俄罗斯总统合作消除大部分冷战时期遗留的核武器，那已经是前进了一大步。