布莱尔成工党“救命稻草”

英国政治分析人士认为，第三场辩论将决定数百万游离选民手中的选票。对保守党而言，他们希望能在最后关头说服举棋不定的自由民主党选民转投自己的阵营。

辩论结束后，保守党立即“乘胜追击”，他们向数百万英国家庭发放一份“和约”，其中列出了保守党领袖的16条核心承诺。并保证：“如果我们没有兑现这些承诺，5年后把我们清除出局。”

同时，作为最后冲刺，工党则希望借助前首相布莱尔的人气为自己的阵营注入活力。布莱尔于4月30日当天访问伦敦的一个选区，并将在下周前往英国其他城市拉票。

但布朗在三次辩论中缺乏说服力的表现也使得工党内部对于大选前景愈发担忧。甚至有消息称，工党高级助理已经承认他们无法在大选中获胜。有评论家讽刺说，当工党的最后希望寄托在“秘密武器”布莱尔身上时，卡梅伦称工党已陷入“绝境”的说法并不过分。

新政府面临棘手经济局面

第三场辩论结束后，英国媒体普遍认为，卡梅伦的表现最为突出。不过爱丁堡龙比亚大学媒体政策学学者罗伯特·比弗里奇指出，辩论的赢家不一定能赢得大选。人们需要回答这样的问题：我们是在选择政党还是首相？

《卫报》分析指出，第三场辩论吸引了不少眼球，但“它并没有告诉选民他们不知道的东西”。

该报认为，在一场以经济为主要议题的辩论中，三位候选人都没有解释打算如何填补巨大的财政亏空。这意味着不论谁赢得大选都将面对非常棘手的经济局面，而且也都无法拿出明确的削减开支和增税方案。也就是说新的财政举措必须通过艰难的政治角力才能出台。因此难怪英格兰银行行长不久前私下向一位经济学家表示，不论谁赢得大选，都不得不作出一些不受欢迎的决定，采取极为严厉的财政手段。他将为此付出巨大的政治代价，甚至连续数十年也无法再重新回到权力中心。□本报记者 谢来