互联网市场被美国扭曲

朝日新闻社:美国网络公司还深刻改变了图像、音乐和文章等内容的传播方式。你对他们在这一领域所起的作用也是持批评态度的吗?

岸博幸:这些公司自身并不创造内容,但通过向市场免费提供别人的内容产品获得快速增长。这些公司通过掌握庞大的用户群吸引了越来越多的网络广告投放,从中获得巨额利润。目前在英国,一般企业在互联网的广告开支已经超出电视广告的总量。

传统的文化和媒体等内容产业的经营,需要投入高额成本,广告收入原本是其重要的收入来源。当用户习惯了免费的网络服务时,就不再愿意为内容付费。这种运营模式为全球内容制造商及传统媒体带来重大打击。在21世纪的“网络帝国主义”中,形成了新的剥削者和被剥削者。

朝日新闻社:但这是一个自由市场中由消费者做出的自由选择。难道这不是经济发展不可避免带来的合理结果吗?

岸博幸:在市场理性的前提下你可以这么说,但互联网市场是被扭曲的,它的整个体系和规则都是有利于美国网络服务公司的。一个典型的例子是,美国知识产权保护法规定了要“合理使用”内容产品,美国法律也规定网络商必须通过设置于本土的服务器提供服务。谷歌公司在未事先获得授权、未支付相关费用的情况下,大量拷贝链接全世界报纸杂志的内容,吸引了大量用户。在互联网上非法下载和内容共享司空见惯,而在真实世界里,这就是偷窃。自由竞争是很重要的,但目前这种市场形成的竞争环境是被扭曲的。

(本文来源：新华网 )