政府应对网络加强管理

朝日新闻社:互联网本应是不受政府管制和干预的自由空间。你是否认为政府应当治理网络服务市场?

岸博幸:是的。当市场无法保证竞争者的公平性,也无法为市场之外出现的问题提供有效解决手段,例如全球变暖问题,这种情况下市场就失灵了,需要政府的干预。传统文化和新闻产业的日渐衰落明显昭示了市场失灵。

欧洲已经在此方面采取了一些值得关注的措施。比如说,德国政府拟立法阻止网络服务公司无偿使用国内媒体内容。法国和英国拟立法打击非法下载,以整顿国内网络市场环境。

朝日新闻社:为何这种情况至今尚未引起日本国内的重视呢?

岸博幸:许多日本的互联网专家更关心互联网的技术层面。当一项新的网络服务诞生时,他们可能普遍关注其新功能和运用,很少看到其对经济和社会的负面影响。新闻业从自身角度出发,主要关注的是媒体应该并将如何改变。

朝日新闻社:网民是否也对新美帝国主义的崛起负有责任?

岸博幸:不,网民有权追求便宜便利的服务,不应为“网络帝国主义”的产生负责。但在国家层面,日本应像看待外国公司完全占领汽车市场那样,高度重视外国网络公司对市场的垄断。

当我担任官职时,我曾热衷于推动互联网发展。我将所有精力都放在如何在日本推广新的网络服务,而没有认识到其中存在的问题。这正是目前国内通信产业及工业机构的通病。

我现在呼吁人们警惕网络帝国主义,部分原因也是出自对我过去行为的懊悔。目前这种情形如果不能迅速得到改变将会更加恶化。

(本文来源：新华网 )