中新网12月10日电 据《纽约时报》报道，虽然奥巴马政府并没有利用法律阻止维基解密公布秘密文件，甚至也没有以任何罪名起诉阿桑奇，但欧洲媒体普遍批评美国官员和政客将泄密事件称为“恐怖行为”是夸大其词。国防部长盖茨称阿桑奇的被捕是一个“好消息”。佩林也将阿桑奇跟本·拉登列到一个名单上。报道指出，对于很多欧洲人来说，美国对于维基解密的强烈反应，显示了一种“狂妄自大和虚伪的做派”。

英国《卫报》的评论员塞缪斯·米尔恩称，大部分的泄露文件都是很低等级的外交密报，美国政府的反应则类似于“精神错乱”。他总结道：在美国这个“自由的国度”，却没有什么信息自由。

同样来自英国《卫报》的约翰·诺顿谴责了美国政府施压网上付款公司，让它们封锁维基解密的行为，“这种反应是过激的，一个所谓自由的民主国家竟大吵大嚷、动用一切办法封锁维基解密网站，这简直是一个绝妙的讽刺”。

他还注意到，一年前，美国国务卿希拉里曾说过：“充分的网络信息能够帮助人们发现事实，也让政府更加有责任感。”而现在，她的言论就是一个“具有讽刺意味的杰作”。

俄罗斯人则认为美国人太过虚伪，“如果美国完全民主，为什么他们还要关押阿桑奇呢？难道这是美国人所谓的民主”？

俄罗斯总理普京表示：“在我们俄罗斯乡下有这么一句谚语：光责怪别人家的牛哞哞叫，却以为自家的牛会不做声。”

有些俄罗斯官员甚至表示阿桑奇应该获得诺贝尔和平奖。一位俄罗斯大使称，阿桑奇的被捕说明，在西方并没有真正的民主。阿桑奇的命运将是被政治迫害，到那时候，也没人理会人权了。

德国报纸对美国的批评也很刺耳。德国《金融时报》称：现在美国已经受损的名声将会因阿桑奇的殉道而粉碎。虽然阿桑奇被捕了，但是任何人都无法解释公布这些文件犯了什么罪，为什么维基解密公布秘密文件是犯罪，《纽约时报》公布就不是呢？”

《柏林日报》写道：美国的名声已经受损，而美国领导人想尽一切办法压制维基解密，名声更臭。阿桑奇和维基解密是第一个用网络力量反抗美国的，难道这就是他们被抓的原因？美国政府违背了它所谓的民主原则。

不过，对于“阿桑奇事件”，也有人存在不同的看法。一位法国《费加罗报》的编辑称，这次泄密帮助了那些想要损害美国力量的国家，他们希望申博sunbet官网：关系发生混乱。对于阿桑奇，他认为是一个毫无责任感的人，是个“无耻流氓”。

《费加罗报》的美国政策研究学者尼克尔称，这一事件中最让她惊讶的是：那些属于美国阵营的国家甚至比非美阵营的国家更具有批判性。