阿富汗惨案元凶现形 分析称奥巴马面临艰难抉择

阿富汗战争再成焦点

奥巴马上台后在规划从伊拉克撤军的同时，对“阿巴战略”高度重视，之前还通过增兵策略以稳定阿富汗局势。总体而言，奥巴马政府的阿富汗政策得到国内的较大支持。

但枪击平民事件使形势发生逆转，阿富汗战争在美国社会成为一大争议话题。近期民调显示，阿富汗战争在美国内的支持率急剧下降，40%的受访民众认为枪击平民事件动摇了他们对战争的决心，61%的人表示仍驻扎在阿富汗的美军应尽快撤出。

该事件在国会也引起强烈反弹。22名跨党派的参议员近期致信白宫，要求尽快结束阿富汗战争。共和党原本是阿富汗战争的有力支持者，但现在声音也发生了变化。共和党总统候选人桑托罗姆和前众议长金里奇均表示，美国应该“重新评估”对阿富汗的战争投入。

“我们要么决定对阿富汗给予全面承诺，在那里长期待下去，但奥巴马总统没有这么做；要么决定从阿富汗撤出，而且越早越好。”桑托罗姆说。

奥巴马的艰难选择

该事件使奥巴马在阿富汗政策上面临尴尬境地。一方面，尽管他在第一时间通过电话向卡尔扎伊道歉，并派出国防部长帕内塔到阿富汗“灭火”，但阿富汗政府对美国的怨气和阿富汗民众对美军的怒火一时难消。

另一方面，美国与塔利班的秘密谈判难以为继。塔利班已放出话来，将对美国展开报复行动。

《纽约时报》的评论指出，美国通过与塔利班谈判以推动在2014年大幅撤军的计划，由于枪杀平民事件正面临“危险的挫败”。

但前不久在与来访的英国首相卡梅伦共同会见记者时，奥巴马称美国的撤军计划不变，美国和北约将在2014年向阿富汗移交安全职责。

奥巴马说，发生在阿富汗的“悲剧性事件”提醒大家，任务仍然十分艰难，但美国和北约部队在打击“基地”组织和塔利班方面取得了关键性进展。

分析认为，奥巴马在阿富汗问题上除了“忍耐”别无他法，因为美国在阿富汗的使命尚未完成。仓促撤军可能引发更为严重的后果，这是奥巴马政府和卡尔扎伊政府均不愿看到的。(本报驻华盛顿记者邹强)