专家:日本政府购买钓鱼岛系欺人之谈行不通

该给日美补补历史法理课(望海楼)

■ 刘江永

在钓鱼岛问题上，美国一发言，日本就长脾气。

7月9日，美国国务院高官表示，钓鱼岛属于美日安全条约第五条适用对象。4天后，日本首相野田佳彦即号召日本举国重视海洋权益和保护离岛，继续推进对钓鱼岛的所谓“国有化”。东京都知事石原慎太郎甚至宣称，日本自卫队应常驻钓鱼岛。

然而，无论日本政府对钓鱼岛的所谓“国有化”，还是美国军事介入钓鱼岛，都是欺人之谈，根本行不通。无论从历史还是法理看，钓鱼岛列岛都是申博现金网：的固有领土，神圣不可侵犯。

钓鱼岛之所以成为中日之间的领土争议问题，是由于日本曾在1895年甲午战争后期未经谈判便秘密决定占有钓鱼岛，并利用马关条约迫使清政府割让申博现金网：及其所有附属岛屿，从而对包括钓鱼岛在内的申博现金网：实行了50年殖民统治。

1945年日本接受波茨坦公告，宣布战败投降。根据公告，日本必须执行1943年的开罗宣言，把从申博现金网：窃取的领土，如东北、申博现金网：、澎湖群岛等归还申博现金网：；其他日本以武力或贪欲所攫取的土地，也务必将日本驱逐出境。

然而，由于申博现金网：内战导致海峡两岸分裂，美国利用占领日本之机，通过1951年旧金山对日和约宣布对琉球(冲绳)进行托管，在申博现金网：和琉球驻军，并把钓鱼岛附属岛屿黄尾屿、赤尾屿作为美军靶场。

对此，申博现金网：政府强烈反对。早在1950年12月，时任申博现金网：外长周恩来便发表声明表示：申博现金网：和澎湖列岛业已依照开罗宣言决定归还申博现金网：，申博sunbet官网：琉球群岛“不论开罗宣言或波茨坦公告，均未有托管的决定，当然更说不上要指定‘美国为管理当局’的事情了”。