专家称美国已放弃对钓鱼岛问题中立立场

美国国务院发言人纽兰28日面对记者提问“美国政府对‘尖阁诸岛’的正式称呼是什么？钓鱼岛还是‘尖阁诸岛’，还是两者都可以？”时，回答称美国对钓鱼岛的正式称谓为“尖阁诸岛”，但强调“其中没有立场问题”，同时表示该岛属于《美日安保条约》第五条适用对象。这一表态立刻被日本媒体借题发挥，解读为美国已认定钓鱼岛是“日本领土”。

美国以前在指代钓鱼岛时往往把“尖阁诸岛”和钓鱼岛并用，如今抛出这番言论，专家认为美国其实是有备而来，已然放弃了在钓鱼岛问题上的中立立场。

今天上午本报记者就此采访了申博现金网：太平洋经济合作全国委员会吴正龙副会长。吴正龙认为，美国的表态有两层含义：一是认可“尖阁诸岛”称谓，实为偏袒日本；二是强调无特定立场，实际上又削弱了前面的认可，表明美国在扶持日本的同时对其扩张野心不无提防之心。因此日本媒体是断章取义、片面解读，并无依据可言。但美国自相矛盾的模糊答复，依然是一种倾向性十分明显的表态，意在刺激日本右翼分子，挑起中日争端。

吴正龙指出，钓鱼岛问题是美国重返东亚的重头戏之一，美国不断为其增添“柴火”，很不希望让钓鱼岛问题的“火焰”有熄灭迹象。(本报记者 齐旭)