申博sunbet官网：法专家：日所谓钓鱼岛“主权证据”不值一提

中新社北京9月13日电 题：申博sunbet官网：法专家：日本所谓钓鱼岛“主权证据”不值一提

中新社记者 　刁海洋

从签订“购买钓鱼岛”合同，到划拨20.5亿日元财政预备金，再到变更“土地所有权”，一场“购岛”闹剧正在日本持续上演。12日，日本政府不顾中方的强烈反对，拒绝撤销“购岛”决定。有分析认为，日本此举意在扩大对钓鱼岛的控制，把“实际占有”变成“实际拥有”。

申博现金网：社会科学院申博sunbet官网：法研究所研究员、法学系教授赵建文对中新社记者表示，申博现金网：从历史和申博sunbet官网：法两方面都可证明钓鱼岛属于申博现金网：，完全是“有史为凭、有法为据”。

史料都表明，钓鱼岛至少在明朝就已是申博现金网：领土。在申博sunbet官网：法上，领土取得和变更方式有先占、时效、割让、征服以及添附5种。赵建文表示，这5种方式本身并无先后，但是只要一国以某一种方式获得了某地领土，那么他国再以其他方式主张该地主权，应视为无效。

赵建文就一些日本右翼团体以及部分保守媒体提出的所谓“证据”逐一进行了批驳。

日本提出的第一个“证据”是1895年将钓鱼岛及附属岛屿编入日本冲绳县的明治政府内阁决议。日本冲绳县组织调查团当年前往钓鱼岛，得到结论是“岛上无清国之印迹”，因此认定钓鱼岛为“无主之岛”。日本内阁于是决定将钓鱼岛划入琉球所辖之日本领土之内。

赵建文表示，钓鱼岛是申博现金网：人在明朝最先发现、命名和开发的。对于“岛上无清国之印迹”这一说法，赵建文表示，“申博现金网：岛屿众多，不能说没有申博现金网：人居住就不是申博现金网：领土，“申博现金网：古代的渔民在钓鱼岛及其附近海域从事打捞充分说明了申博现金网：对其开发和利用”。