对话还是对抗 日本要做出战略抉择

通过这面镜子，我们可以看到，日本社会和政坛“右翼化”倾向愈发明显。日本明治维新之后，错误地选择了对外扩张、殖民和侵略的道路。由此形成的军国主义在二战后没有得到彻底清算，日本国内右翼极端势力不但得以存活并不断发展，而且在当今的日本受到一些政治势力的迎合和利用。这些政治势力在对待日本的侵略历史、和平宪法、防务和外交政策等方面靠拢“极右”势力，试图凭借对外示强博取民意和选票，形成一股可称之为“新右翼”的力量，包括自民党总裁竞选人甚至民主党在任首相野田佳彦等。正是这两股势力的结合，上演了一出“购岛”闹剧和双簧戏。

纵观近年来日本在历史和领土等问题上出现的暗流和逆流，我们都看到这两股势力的影响：“极右翼”兴风作浪，制造事端；“新右翼”见风使舵，推波助澜。如果任由这两股势力发展甚至合流，将使日本成为东亚乃至整个亚太地区的麻烦制造者，给地区和平、稳定与繁荣造成损害，到头来日本民众也会深受其害。日方“购岛”行动所折射出的动向，其危险性正在于此。

一个国家，无法选择邻居，但可以选择相处之道。对于日本来说，在钓鱼岛问题上，日本到底要选择对话，搁置争议，平息事态，发展中日友好关系；还是选择对抗，扩大争端，激化矛盾，导致双方在重要领域的合作停摆？

在日本的地区战略上，日本到底要选择和平路线，与邻为伴，积极参与和推动地区合作与一体化；还是选择“极右翼主义”路线，与邻为壑，挑起邻国对立和地区恶性竞争？

在对外政策上，日本政府和执政党到底是选择抵制和遏制国内右翼势力，还是迎合与利用右翼势力？

何去何从，日本要做出战略抉择。

（作者华益文为申博sunbet官网：问题专家）