美民调称国会议员不靠谱 两党爱掐架政策难落实

美国民调机构盖洛普3日发布的最新民调报告显示，54%的受访者在诚实和伦理标准方面给予国会议员较低或非常低的评价，34%的受访者认为他们做得一般，只有10%的受访者给了他们较高或很高评价。

报告显示，国会议员得到的正面评价在各种行业中名列倒数第二，和倒数第一的汽车推销员相差无几。美国全国广播公司称，在职业操守方面，上述两个行业都应该向医疗行业学习。因为85%的受访者在诚实和伦理标准上给予护士较高或很高评价，对药剂师、医生和牙医的评价也不错。

报告称，盖洛普对职业诚实度实行民调36年来，政客一直得分不高。只有在2001年“9·11”事件后，民众对国会议员诚实度和道德标准的肯定比例上升到25%。而去年，这一数值降至7%，为历史最低点。

盖洛普的民调结果与此前多家机构的调查相近，显示了美国民众对政客的强烈不满。分析人士指出，经济低迷，而国会议员在解决社会关键问题上又表现无能，是导致国会议员口碑差的重要原因。

眼瞅着面临“财政悬崖 ”危险，美国白宫与国会共和党人在减赤方案上依然针锋相对，无法达成统一意见。有分析称，如果国会不能就“财政悬崖”问题达成一致，那么美国经济陷入衰退的可能性非常高，并且将会急剧衰退，这将冲击全球经济并带来灾难性后果。华盛顿的政治恶斗让市场忧虑，更加剧了人们对国会的不满。

美国国会两党习惯性掐架，导致事关国计民生的重要政策无法制定或者落实。美国民众早已厌倦这种内耗。皮尤研究中心高级研究员乔斯林·凯里日前接受本报记者采访时表示，最近几年，美国独立选民增长较快，最大的原因是民众对两党都有很多负面评价，满意度很低。莎拉劳伦斯学院的政治学家阿布拉姆斯对记者说：“美国人很不喜欢政党已变成两个截然对立的阵营，而且正在拒绝接受这两个政党，因为大家觉得自己并没有被任何一方所代表。”布鲁金斯学会专家、乔治·梅森大学的麦克唐纳教授称，美国建国者所设计的国会就是一个行动缓慢的机构，宪法给了少数派——不管是保守派还是自由派——阻碍政治议事日程的巨大权力。国会在制定政策的时候经常讨价还价，并且缺乏责任。

(本报华盛顿12月4日电)