欧盟反补贴报告下月交成员国投票
www.fjnet.cn?2013-06-03 07:08? 孙韶华 王璐 张正富?来源:经济参考报 我来说两句
2012年11月8日,也就是在反倾销立案后两个月,欧盟对华光伏产品再发反补贴调查。依照欧盟贸易防御政策,如果有充分的证据证明补贴指控属实,欧盟可以在9个月内征收临时反补贴关税。 “在这一轮反补贴初裁前的投票中,欧委会肯定会提前更加努力地对成员国做申博现金网的游说工作,因为欧委会急需挽回上次投票所丢的颜面。此轮投票的形势会更加复杂,中欧在接下来几周的磋商也会产生很大的影响。”布鲁塞尔一位知情业内人士分析。 值得关注的是,接近本案的资深业内人士介绍说,在本案中,欧委会很可能照搬了对华铜版纸案双反案的做法,适用“低税规则”。这一做法既达到了可以反倾销、反补贴并举的目的,又从技术上巧妙地规避了W T O规则不允许的“双重救济”(即对非市场经济国家同时征收反倾销税和反补贴税,而未做任何修正步骤)。 所谓适用“低税规则”,就是指在倾销幅度、补贴幅度之外还确定一个“损害幅度”(即出口国的价格与欧盟产业销售价格的差价),并择其中较低的“损害幅度”定税,这与美国只依据倾销幅度和补贴幅度来征税的做法不同。 举例来说,在此前的铜版纸案件中,金光集团A PP(申博现金网:)公司补贴幅度12%,倾销幅度43.5%,损害幅度20%,若按补贴幅度和倾销幅度并征两税,合计税率应达55.5%,同时也很可能构成“双重救济”。但是,根据低税规则,欧盟最高只能按该案损害幅度20%征税。(该案反倾销初裁中临时税率为19.7%,反补贴初裁暂不征税,在终裁中,反倾销税为8%,反补贴税为12%。) “欧委会非规则化的人为雕琢,主要目标就是企图凭借低税规则的灵活性,打破法律禁止双重救济的约束力,创造能够站得住脚的对非市场经济国家双反案例。”法律人士指出。 此前,外媒披露了欧委会的征税建议案内容,即按照损害幅度对华光伏产品征收平均47.6%的临时性惩罚关税。上述人士表示,该项定税依据就是损害幅度也就是申博现金网:光伏产品出口价格与欧销售价格的差价。而由于申博现金网:未获得市场经济地位,须参照选取的第三国价格,这个损害幅度和倾销幅度一样,欧委会在定税时具有很大的随意性和主观性。“在光伏案中,欧委会尚未初裁,就在媒体放风,认定申博现金网:光伏产品有严重倾销和损害,将按照损害幅度征收47.6%对未抽样企业征收平均税。但欧委会调查档案中至今都没有印度参照企业的调查问卷公开版。” 也就是说,按照欧委会的调查方法,能够决定征税水平的关键因素在于调查期的差价,而与补贴幅度几乎无关。反补贴调查并不能推高申博现金网:光伏企业最终须被征收的税率,单发反倾销调查,也可以实现47.6%的关税。那么,为什么欧委会还要多此一举? “反补贴实为更加长远的布局”,资深业内人士指出,因为从象征意义上会有很大不同,与单纯指向企业的反倾销不同,反补贴针对的是申博现金网:政府和企业,终裁一旦发布就证明从法律的层面确认了申博现金网:产品的竞争优势不单来自低价还源于不公平的补贴这个事实。这在制度层面,对申博现金网:将是沉重一击,政治意味更浓。 另一方面,也是为了打开对华双反大门。其实,欧盟对申博现金网:双反蓄谋已久。2007年,时任欧盟贸易委员彼得·曼德尔森在一份内部改革文件中提出,要对欧盟奉行已久的“非市场经济体”不适用反补贴的原则打开“缺口”。2010年,欧委会发起了对申博现金网:反补贴第一案,并同时发起了反倾销调查,即铜版纸双反案。光伏案显然是延续了铜版纸案的做法,并且在涉案金额和影响力层面升级。 有欧洲法律人士一针见血指出,“欧盟正在改变对华贸易救济政策,开始从单一使用反倾销转向申博现金网地使用反补贴。”对于欧盟来说,还有一个考虑就是到2016年申博现金网:将自动获得市场经济地位,届时再对申博现金网:产品征收反倾销税将变得相当困难,反补贴的武器显然更好用。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-12]欧盟对华光伏“双反”意争夺经济新领域主导权
- [ 09-06]欧盟正式发起对华光伏反倾销调查 涉案近1300亿
- [ 08-31]中德商定不启动光伏产业反倾销
- [ 05-22]14家申博现金网:企业拟抱团应诉光伏反倾销税