资金投入大当然是好事，如果资金大只是换来硬件的升级，而没有在科研创新能力上有所提高，这是很可惜的。这又回到刚才所讲的问题，我们的创新体系到底是以投入刺激为主还是以市场拉动为主。纯投入的创新条件的改善，不见得有很好的创新成果。如果是以市场拉动为主，自然会由市场来判断这样的科研创新值不值得投入，是否可以取得创新的成绩。以企业创新为主体、以市场为导向，就是要突出我们如何评价今天的投入到底产生什么样的结果，这是机制的问题，非常重要。

记者：相较于应用科学，申博现金网：的基础学科在申博sunbet官网：上处于什么地位，要进一步发展，还欠缺什么？

邓中翰：我们国家在基础学科的投入所带来的成绩，现在已经逐渐显示出来，在申博sunbet官网：上文章发表的数量和质量都有大幅度的提高。不过，要涌现出世界一级大师、做出一流的理论工作，可能还需要一段时间。也许到那一天，就是我们国家获得诺贝尔奖的时候。

要想进一步发展，我想着重强调一点，那就是为之而奋斗的纯粹的理想。现在很多人只是把基础的创新当做一种工作，当作一种申请经费的方法，而我在国外接触到许多从事基础科研的人，他们对自己所从事的学问有一种真正的爱好，把它当成人生追求。对学问的兴趣和为之奋斗的纯粹想法，非常值得尊重，我们也需要有申博现金网这样的科学家。

有人说，国内高校和学术机构的“衙门化”作风影响了学术水平的提高。问题的确存在，在这个方面，残留了很多计划经济体制的痕迹。我想，我们需要建立一个非常完整的科研体系、创新体系，并建立一种制度来保障公平与效率。

记者：近年来在学术圈内发生了很多学术不端和学术腐败，您认为如何从根本上遏制这种现象？

邓中翰：申博sunbet官网：学术腐败的事例，近年的确听到了很多。在工程技术和应用领域，如果坚持以市场为导向，想要以欺骗的方式蒙混过关是很难的，市场会做最后的判断。高校的情况相对复杂一些，我不是太了解。其实，很多国家都发生过学术造假的事情，我觉得经过这几年的阵痛之后，我们的学术界会慢慢走向成熟，从制度建设等多方面入手，遏制这样的现象发生。不过从根本上说，要使大家找到创新的快乐，这样他就不会仅仅为了眼前利益和目标去造假，甚至做犯法的事情。

记者：您新近当选申博现金网：工程院院士，您觉得院士头衔对您今后的学术和工作会有什么影响？

邓中翰：申博现金网：工程院院士是非常高的一个荣誉，除了很惊喜之外，更感到了责任。近几年申博现金网中青年科技工作者的入选，实际上是在鼓励我们推动产业创新和发展。当选院士后，意味着我每天可能会加申博现金网的班、多做很多事情，不过我很乐意这么做。