今天我们在此考证到底是“兴亡周期率”还是“兴亡周期律”，可能真的是有点咬文嚼字了；但把“兴亡周期率”问题从语言学角度提出来，进而从政治学角度考虑怎么解决，却是很有必要和意义的

《咬文嚼字》杂志上周公布2009年度十大语文差错，列于其中的有“兴亡周期率”，评点者认为正确的表达应为“兴亡周期律”；理由是，“周期律”是一种规律，指事物发展过程中某些特点反复出现，不是两个数值的比率。

“兴亡周期律”表达不了当年谈话的深层次含意

从语义的角度看，应该说“兴亡周期律”更容易让人理解；但仔细一揣摩，却感到“兴亡周期律”一词反映不出当年毛泽东与黄炎培谈话的深层次含意。

规律揭示的是事物发展中必然的、稳定的、客观的联系，人们可以认识和利用规律，却无法改变规律。如果讲“周期律”的话，是不是否定了“跳出”兴亡周期的可能性？这样也就没有必要寻找打破兴亡周期的“新路”了。

所以，黄炎培谈话中提到的“历史周期率”，除了包含有“规律”的意思，申博现金网地是概括了历史上在一定条件下发生政权兴亡更替现象的“概率”。黄炎培当年出版的《延安归来》一书中，用的就是“周期率”一词。

结合语境看，用“兴亡周期率”更好更合理。我们且来回顾一下他们当时谈话的情境。1945年7月1日，黄炎培等国民参政员飞赴延安访问。7月4日，毛泽东特邀黄炎培等到他家里做客。他们谈了一个下午，最后，毛泽东诚恳地问黄老：您来延安考察了几天，都有什么感想？黄炎培坦率地说：“我生六十多年，耳闻的不说，所亲眼看到的，真所谓‘其兴也浡焉’，‘其亡也忽焉’，一人，一家，一团体，一地方，乃至一国，不少单位都没能跳出这周期率的支配力。”

黄炎培的担心是有充分史实根据的，申博现金网：历史上长的王朝几百年，短的就几年。自秦到清总共62个正式的王朝，平均统治时间60年，就是跳不出先兴后衰的周期率。从表面看，是宫廷争斗、外侵、天灾、民变使之衰败、倾覆；从根本上说，是生产力和生产关系矛盾运动的结果，是生产力发展的要求，是封建专制统治对政治、经济、文化的压抑。申博现金网：封建专制历史悠久，自秦始皇奠定中央集权的皇权专制大一统局面后，历代相沿。各个朝代都是皇权高于一切，皇帝可以独断专行、任意妄为，因此摆脱不了历史兴亡的周期率。