6月7日，广东出台农民工积分制入户城镇工作的指导意见。原则上农民工积满60分便可申请入户，其配偶和未成年子女可以随迁。(6月8日《广州日报》)

不否认，以积分制来圆农民工城镇户籍梦，出发点良好；但以这样一种方式来操作农村户籍与城镇户籍的“对接”，却未必是一种合理科学的方式。

所谓的积分制，看似公平公正，但实际上最终在一轮轮户籍竞争和博弈中，最终胜出的一定是农民工中的极少数人和“高端人才”。

广大农民工群体中，有着大专以上高学历的人毕竟是极少数，而初中和初中以下文凭的人却为数甚多，以文凭换积分的杠杠下，低学历者将“一分不得”；以职业资格如初级、中级职称等标准换分，也不靠谱，农民工就业岗位流动性极大，谁给他们评职称？恐怕一辈子也未必熬到一个中级。这样的积分设计也几乎是摆设。通过献血以获得积分，这样的积分是不是有些不人道？此外，广大农民工根本就是勉强温饱，让他们通过捐款等公益性福利事业换积分，又有多少可行性？

可以肯定的是，想获得60分的入城镇户籍门槛，对于部分农民工是不现实的。这样的积分换户籍设计，最终的结果正像笔者猜测的那样，只会是极少数所谓的“农民工精英”们才能迈进城镇户籍大门——况且，60分也仅仅是一个可申请，最终能不能申请到城镇户籍也不好说。

当然，我们不能完全否定广东户籍改革采取积分制的积极意义。但必须认识到，广东所推行的积分换户籍的改革，仅仅是一次“不全面”的改革，其真正适用的对象只会是“极少数人”而不是“普惠的”。所以，积分制看似提供给了最广大农民工一次“鱼跃龙门”的机会，实际上最终“跃上龙门”的只是极少数“鲤鱼”。最终，留给大多数普通农民工的，也不过是一锅“闻起来很香”但吃起来却“硌牙”的“夹生饭”。