据《新文化报》和《成都商报》，近日，一段名为“东北某师范大学某华楼615寝室自拍年终新闻节目”的视频在网上热播，在某网站上网5天来，这段模仿央视“新闻联播”的视频就被点击了近22万次，还有1600余条评论。而去年末沉寂已久的著名恶搞视频制作人、“馒头血案”的制造者胡戈忽然再度出山，又干起了老本行——恶搞，恶搞的也是央视“新闻联播”。

　　看了这两段视频，我首先为之感叹就是现代一些大学生和年轻人的敢想敢干的勇气和标新立异的能力，实际上，伴随着年轻人心智的成熟，他们不再希望按照成人社会要求的模式刻板地去进行工作生活了，挑战旧权威，颠覆老传统，活跃新思维，这就成为一种年轻人叛逆思想的必然反应。我们不少成年人也是由他们这样年龄而来，对此应该不会感到陌生，只是现代越来越开明的社会使他们的梦想成真，相反那时处于相对封闭的社会我们只会把那份原始的冲动埋葬心底，甚至至今还有那份无法释怀的情怀和遗憾，所以对现代年轻人的另类甚至反叛行为不仅大可不必大惊小怪，而且还应适当鼓励，只要做好引导他们不走火入魔就ok了！

　　众所周知，近年来山寨文化很流行，而且在好的方面看，山寨可以是一种复制基础上的创新，是一种技术上的嫁接。这两段山寨版"新闻联播"受到大多数网友欢迎就说明了它的过人之处--尽管正如胡戈所言这些山寨版"新闻联播"的灵感都来源于央视“新闻联播”，也显得很不成熟，可这两个山寨版"新闻联播"并非是央视版“新闻联播”的简单复制，那些轻松幽默以及夸张的语言、贴近生活甚至有些俚俗的内容和独特的新闻评述视角很难不给予人们特别是年轻人以新鲜感，和在他们之间发生情感的共鸣和诙谐的一笑。而草根和孩子们激情四溢的如初思维火花在山寨文化创造中得到迸发，这不正是我们目前建设创新型社会需要提倡的行为吗？

　　作为成年人和精英阶层，如何正确看待对待孩子们和草根的山寨，显然这并不是一个困难的选择，困难的是大多数成年人和精英阶层无法坦然面对他们作品间不经意间流露出来的对主流和成人社会的嘲弄与揶揄以及不屑，接受来自孩子们和草根的初生牛犊不畏虎的挑战！然而不管来自大学生和年轻人还是草根的山寨作品有没有让我们成年人和精英阶层不安的因素，更加重要的是还取决于我们是把他们当作自己的孩子还是“别人”的孩子，无疑基于前者如果我们主流社会不想狭隘地强迫“他们”的孩子们一成不变地走自己的老路，或者希望他们继往开来走一条有别于他们前辈我们的新路，那么以最大的宽容心态看待他们的山寨作品，不必急于封杀他们的异端，我觉得这将是一件非常开心的事情，就像看着被自己放开臂膀保护的孩子在晃晃悠悠学走步，否则一切宽容将无从谈起。

　　于是从一脉相承这个意义上来讲，这些山寨版"新闻联播"在技术上和语境把握上绝对是央视版的好学生，也是央视版的一面镜子，甚至其中还有一面是哈哈镜。这一个个镜子既反映了央视版“新闻联播”的大气正统等优点，但也反映了央视版“新闻联播”和成人社会的固步自封的缺陷，仅仅在于我们的眼光和精神习惯了麻木了，在孩子们的恶搞中那种传统成人社会过分的保持秩序与行为的刻板统一被“拿腔拿调”才觉得分外刺眼，比如，央视"新闻联播"千篇一律的会议报道和官员脸谱化的新闻面貌等等，难道这应该是我们央视版“新闻联播”的主办者和成人社会反思的吗？

　　显然，孩子们在山寨“哈哈镜”里极少直言不讳的批评，不过谦虚一些开明一些的成年人总是能够在其中发现一些委婉的不同于主流社会客气的意见.大家都知道要听取民意，这就是最真实的没有粉饰的民意，在这个方面看，大学生版"新闻联播" 又倒是一个对成人不失幽默和轻松的好教材，不客气讲，让央视“新闻联播”那些编辑记者看看孩子们的山寨产品，便可以明白这么多年来几乎毫无改变和创新的“新闻联播”伴随我们所有人的成长是多么无趣与无聊的事情！

　　古语有云，严于律己宽以待人，我想，最好的宽容就是以对不成熟者的宽容来取得对自己的严格要求，--也许这些毛头小孩子中便有未来大师级的好苗子，把他们捧起来放在我们成人的肩膀上成长吧，棒打他们的幼稚和冒失只会连同可贵的尝试一起扼杀！并且长江后浪推前浪，一代新人换旧人，既然将来就是无数年轻人和草根的天下，如今成年人和主流社会何不就此任凭他们去演习央视“新闻联播”等的“复制”能力，让年轻人和草根在和主流社会和精英阶层的一定限度思想与观念冲突中得到历练，规范，不断成熟，甚至反过来从中最大程度地汲取他们鲜活的营养成分，集思广益，取长补短，把自己的节目办得越来越好以及至臻完善？故而我们的央视和成人社会应该做大学生山寨版"新闻联播" 的开明老师，而不是思想屠夫，在传道解惑释疑的同时，再在和学生的幼稚作品的新旧思维碰撞中得到启迪以及进步，这才是世界上最聪明和最有前途的老师！（鲁国平）

（责编：刘宝琴）