每年“3·15”一到，我们都能看见全国各地都在燃烧“春天里的一把火”，报纸上、电视上都在报道各地忙着烧毁查获的假冒伪劣产品，四处火光冲天，浓烟滚滚，场面蔚为壮观。

　　此情此景真是让我颇为疑惑。记得有些地方是禁止农民焚烧秸秆的，理由是焚烧秸秆既污染环境，又易引起火灾，还浪费资源。有的地方为了从源头上控制焚烧秸秆，制定了在农民收割玉米时必须先向政府缴费办“砍伐证”、“准运证”，“如果不办，政府就处罚你！”

　　难道焚烧假冒伪劣产品就不会污染空气、浪费资源？显然不是，敢情因为这是“政府行为”，所以没有谁敢出来发“准烧证”，环保局可以不作为？抑或因为这是“打假行为”，所以烧得有理，烧得堂皇？

　　孰不知，烧毁假冒伪劣产品，从浪费资源上讲，是绝对比焚烧秸秆有过之而无不及的；从污染环境上讲，焚烧不同材质的假冒伪劣产品，较之烧秸秆要严重得多。大好的资源就这样付之一炬，还要付出焚烧的、环境的成本，就是没有人来管一管，年年就这么烧得烈焰冲天，真是怪哉！

　　我们固然能理解，如此大张旗鼓地焚烧假冒伪劣产品，是为了彰显打假力度和决心，表达出对造假行为的痛恨，以此震慑违法者，也不排除要显摆一下打假功绩，场面越宏大，功绩越出色，火光越能照亮执法者庆功的喜悦脸庞，又可以在功劳簿上记上一笔。可是，如果焚烧就能震慑住造假、制假者，这个世界早就因为烧了一两回熊熊大火而没有伪劣产品了。

　　人们对这种做法在行为上已经表现出了“不支持”的态度。至少我在报纸上看到一件趣事足可以证明，好像是山东某地在烧毁假冒伪劣产品时，群众纷纷“火中取栗”，政府一边焚烧，他们一边“抢救”。这个荒谬的画面其实很能说明问题：群众不惜冒着被骂被烧的危险去抢假冒伪劣产品，政府却宁愿付之一炬，也不肯送给他们。

　　群众的想法是很朴素的，虽说这些是假冒伪劣产品，但其中一些未必不可再利用。比如假冒的服装、针织品难道不能穿不能用么？伪劣书籍难道不可以拿到废品站回收？就算是觉得这类执法没收来的“国家财产”多得没地方堆放，拿出来拍卖，或是送给正有需求的群众也是好的，非要烧他个精光，砸他个稀烂，这难道不令人匪夷所思吗？好端端的东西拿来烧掉，政府不觉得可惜，群众还觉得可惜呢。在面对一群“火中取栗”的群众时，我们是不是该反省一下一烧了之的做法了？

　　其实，从春天里的一把火，我想到的是，我们民族总有一种“付之一炬”的基因，只要是在政治上、法律上、经济上被定性为假冒伪劣的，就要付之一炬。自秦以降，这种不计经济成本，只求用观赏性的“示众”来显示“杀鸡儆猴”的魄力，只图用观赏性的“惩罚”来邀功的手腕，千年都没有失传。