您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 经济论衡 > 正文
时代悲剧造就了证券界死刑第一人
www.fjnet.cn?2009-04-23 11:03? ?来源:东方网    我来说两句

证券界死刑第一人——杨彦明案概览

  4月21日,北京市高级人民法院宣读了对杨彦明的死刑终审判决。如果最高人民法院随后启动的死刑复核程序对该判决予以核准的话,此案漫长的司法程序也算尘埃落定,杨彦明将成为申博现金网:证券界名副其实的“死刑第一人”。

  作为申博现金网:证券界首例死刑案件,杨彦明案的案情并不复杂,但其在申博现金网:司法和证券犯罪史上的范本和警示意义的确非常典型。杨彦明作案的时期,大致是在1998年到2003年的5年之间。熟悉申博现金网:金融史的人都知道,这五年正是申博现金网:金融业嬗变的时代,也是一个大案要案频发的时代,称之为申博现金网:金融的“草莽”时代绝不为过,而新兴的证券市场更是成为特大案件孵化的温床。比如被称为申博现金网:第一大金融资金挪用案的北京证券小西天案、被称为申博现金网:证券市场第一大案的中科创业证券操纵案、涉案总额高达22亿元的余卉案、兰州证券黑市案、东北证券资金挪用案、亿安科技案、银广夏案等等,可以说,申博现金网:证券史上具有制度标本意义的证券大案基本都是那个时代爆发的。

  杨彦明案的作案手法也带有明显的“时代痕迹”,其作案手段之简单,现在看来简直不可思议。他通过指使员工使用营业部管理的身份证,开设多个股票账户,搞委托理财和自营,而认定构成贪污的6500万元,甚至是一笔一笔通过提取现金的方式,积少成多,经过5年累积,终成触目惊心的巨大数额,其涉案资金高达2.19亿元。但就那个时代而言,这样的金融犯罪在大案要案排行榜上也许进不了前十名,折射出那个时代金融监管制度的粗疏和千疮百孔。金融犯罪在那个时代还属于没有多少技术含量的低级犯罪。动辄数额巨大、而手法又异常简单,是那个时代金融大案的共同特点。从杨彦明案等这些带有明显时代特征的金融大案,我们也可以管窥申博现金网:金融制度建设的艰辛历史和进步,近年来,虽说金融系统也爆发了一些大案要案,但总体已经不具有“群发”和制度性残缺的特点。这在某种程度上亦说明,申博现金网:金融业在付出惨重代价之后,已经初步走出了无法可依、监管残缺的草莽时代,在制度上构筑了一个基本可以防范金融大案的法律防线。

  杨彦明案历经五年司法,四次重大审判,多次补充侦查,包括终审在内三次被判处死刑,可谓穷竭了申博现金网:司法制度的所有救济程序。但即使到终审判决,仍然疑点重重。比如,在贪污数额的认定上一变再变,6千多万元的赃款至今下落不明,今年3月25日,杨彦明接受了自2005年以来的第四次庭审,他突然爆出自己贪污的部分款项已用来行贿,但是拒绝透露受贿者身份。这些,都给本案的最终结果留下了司法上的存疑之处,对其是否应该被判处死刑,也是争议多多。

  不管杨彦明在最高人民法院启动的死刑复核程序中最终结果如何,但由“证券界死刑第一案”引发的诸多思考,相信不会随着案件的结束而风平浪静。申博sunbet官网:经济犯罪死刑的存废,申博sunbet官网:比杨彦明危害更大的内幕交易和操纵市场等行为的刑事惩戒问题,申博sunbet官网:金融机构内部风险控制体系的制度化建设问题,在相当长的时期内依然会是申博现金网:司法和金融界面临的重要课题。杨彦明所处的那个“草莽时代”已经远去了,但重大金融犯罪的魅影并没有因此消失。希望杨彦明是“第一人”,也是“最后一人”,如此,则为申博现金网:金融之幸,申博现金网:司法之幸。(马光远)

(责编:李艳)


相关新闻
视频现场
相关评论>>