7月12日晚，郑州市政府公布了对“经适房改别墅”一事的调查结果，开发商被处罚金，并限期整改违法建筑。处罚决定公布后，在网上引起“官官相护”的质疑。当地政府表示调查仍在进行，对涉事官员的处理作出后，将尽快公布。（7月14日《新京报》）

如果调查没有受到网民的广泛质疑，公众可能连“调查仍在进行，对涉事官员的处理作出后，将尽快公布”的说法都得不到了。现在一些政府部门在处理公共事件时经常会和舆论玩这种“分批出货”的把戏。

具体流程大致是这样的：一旦某件事情成了公共事件，当地政府就会高调成立调查组以示对此事的重视，并会表示，不论涉及到什么人、什么部门都要依法处理，绝不姑息。等到把事情拖上一阵后，如果有其它的热点出现，之前的事情就不了了之了。如果媒体紧追不舍，那就开始挤牙膏，用炒股的术语来说就是“分批出货”，先公布一部分处理结果，这样既拖延了时间，又试探了公众的反应。

比如“武汉经适房六连号”就是一个例子。在整个事件的处理过程中，政府成立“工作专班”时，新闻发布会只开了55秒，而对于处理结果，仅有的一纸通报还是在周六凌晨发布的，接下来就彻底没了下文。如果舆论质疑，相关政府部门早已经给自己留好了退路：通报中说的是“经初步查明”，再有什么后续结果就是“进一步查明”，而且后面还有“最终查明”储备着呢。

对于公共事件的处理结果到底应该怎样公布，不知道有没有具体的要求。但公众看到的是，相关部门一直在想方设法“替自己说话”，像“分批出货”这类技巧，越练越纯熟。