15岁的广西少年小邓被父母送往戒网中心，仅十几个小时后，父母就看到孩子伤痕累累的尸体。经警方调查，死者身上有外伤，4名戒网中心工作人员已被刑拘。“孩子就是有点上网的毛病，我们把他送到那里戒网，没想把孩子送上了断头台！”小邓父亲泣不成声。

今年5月，“全国戒网专家”杨永信用电击疗法治疗网瘾孩子，引起极大争议，“毫无人道”的质疑声不断，该疗法前不久被卫生部叫停。谁料三个月后就出现“暴力戒网”，并把花季孩子送入了坟墓。

不得不说，“15岁网瘾少年被打死”的极端案件暴露出戒网治疗的乱象。作为新生机构的戒网中心，至今没有一个正式的国家标准规范运行，着实让人焦虑。

前些日子，有关方面称足按等行业将执行全国统一的操作标准。连足按都有国标了，为何事关下一代的戒网机构却缺乏规范？还有，究竟采取什么样的方式才能让网瘾少年戒掉网瘾？有专家认为网瘾属“非物质依赖成瘾症”，用药物根本无法治疗；还有人认为在没有权威标准认定网瘾是精神病的情况下，不可将孩子收进精神卫生中心治疗。专家没有统一的结论，国家没有统一的标准，对戒网中心更是缺乏科学的规范———“三无”之下，“戒网瘾”简直是视孩子身心安全如儿戏。

有报道说，各地已有数百家戒网机构，它们有治疗网瘾的资质吗？治疗有多大安全保障与有效性，会不会在利益驱动下不顾孩子生命安全而使出极端举措？面对鱼龙混杂、操作随意性大的戒网机构，监管部门应该有所作为，出台相应规范，别让申博现金网花季少年因“戒网”倒下。如果说“网瘾”可怕，缺乏规范的“戒网市场”则比网瘾带来的伤害还要可怕。