上海“6.27”莲花河畔景苑7号楼倾倒事故发生后，距今已有一个多月时间了。然而，其业主均如愿以偿地接受了那些所谓的善后处理方案吗？这是我们最为关心关注的问题。

　　8月6日数家媒体均在版面的显著位置，纷纷转载了《新民网》发布的一篇独家跟踪报道。报道说，5日下午，5辆推土机开进莲花河畔景苑的施工现场，备受瞩目的7号楼（倒覆楼盘）清理工作正式开展。随即，7号楼购房者闻讯赶到现场，阻止施工方清理现场，欲保护7号楼的“尸体”。

　　这说明，相关方面目前还并没有与业主完全达成一致的善后处理意愿。在这种状况下，目前是否可以清理塌楼现场呢？根据该市政府于7月28日在新闻发布会上发布的消息来看，对倒楼工地进行清理，以为后续的施工做准备，这是市调查组的要求，以及市抢险指挥部的决定。所以，目前的施工方才进驻到现场去进行清理工作的。而业主们对此却坚决不予答应，因为他们要保护现场，以留证据进行维权。于是，一种僵持出现了。但是，目前对塌楼“尸体”还有继续保留的必要吗？

　　高楼盖起还未等交付，就在一夜之间轰然倒下了。这是在上海，甚至全国也实属罕见的。所以，其社会影响较恶劣，性质非常严重。于是，在经相关部门的调查后，其被定义为了一起重大的责任事故。对此，几乎全国各地的大小媒体均有“图文并茂”的记录，而且申博现金网的还是进行了数日的“连载”。因此，我们还会起继续担心现在的现场被清理后，而失去了所谓的物证吗？再则，在强大的舆论监督下，谁还敢对此耍“无赖”呢？

　　也正因为是媒体对此的广为报道，所以此事故不仅上海人知道，而且几乎是全国各地也人人皆知的了。更为重要的是，人们几乎是一边倒地将同情之心偏向于了其受损失的业主。在这种状况下，如果有人在现场被清理后不承认楼倒了的事实。这恐怕会使很多很多的人拍案而起，并勇敢地站出来而为塌楼的业主作证的。而有了这么多的支持，有了这么多的“人证”，其业主等在即使塌楼被清理后，这也用不着去过分担心什么了。

　　更为重要的是，塌楼的事实已被政府相关部门记录在案，而且其事故的原因也早已查清，并将其性质和责任做了认定。而这些方面都是从塌楼现场而得而定的。因此，现场的作用已经就发挥完毕了。除非有人不认定这个事实，以及不同意其定性和责任的认定。而事实上，我们目前均对这些方面是没有任何异议而接受或认可的。于是，再继续将塌楼现场坚持要保留下去，这还有什么意义或作用呢？所以，我们还不如让其早些清理而早些动工重建。而且，在清理的过程中或过后，可能还会进一步发现一些于诸多方面有益，但目前却被盖住的东西。包含事故的原因等。

　　这正如那些交通事故现场，甚至如命案的刑事现场。其事故或案件发生后的保护，这是为了等待司法机关来现场了解案情和做取证等等工作。当然，如果是命案，这可能还有个尸检过程。但是，无论如何？只要现场勘测完毕，并一切记录在案。那么，被临时封锁的现场就会被解禁而恢复正常。于是，这总不该等待交管部门有处理结果或法院判决后，才清理现场吧？甚至，等法院判决后才决定火化安葬尸体吧？

　　而上海塌楼事故的现场清理，与之是一样的。因为其勘察工作已结束，其性质和责任已明确。接下来，其业主与相关方面要做的就是根据该事故的事实和责任，进行善后处理的工作。而这些都是在台面上就可以协商谈判好的事。因此，难道要将谈判桌设在塌楼现场的废墟上，才可谈或谈得拢吗？依笔者来看，那里可不是一个最佳最舒适的谈判地方。

　　因此，目前保留或守住塌楼现场是没有丝毫意义的。而且，令双方满意而谈判成功的关键还在于双方的理性。当然，于此事来说，其还在于当地政府相关部门的不偏不袒，以及时刻为老百姓着想和对此要有积极的态度等等。 （梁萍）

（责编：李艳）