日前，国家质检总局发布《月饼销售包装计量检验规则(试行)》，对月饼的“计量检验”作出了更具体的规定，包括测量工具、测量方法等，譬如测量设备规定为电子秤或电子天平、钢直尺等。据悉，该《规则》已于9月1日实施。(9月13日《新文化报》)

围绕月饼生产和销售的规则越来越细，到底是利是弊，很值得商榷。法学学者说，法律不能细化到夫妻卧室，夫妻之间还躺着一条法律，是很可怕的事。法规如此，规范标准大抵也是这样。

2006年6月1日，我国开始实施月饼的强制性国家标准，要求“包装成本应不超过月饼出厂价格的25%”、“每千克月饼的销售包装容积应不超过 9×103立方厘米”。如上国标虽然未对检测仪器、检测程序等作出明确要求，但这些规定在消费领域早已基本上形成共识。事实上，商品销售中使用电子秤或电子天平、钢直尺等，几乎约定俗成。有国标做精确规范，加之消费领域已有不成文的约定，还有没有必要通过一部专门的全国统一的“计量检测规则”再作进一步细化规范？有的时候，过于平白与规则叠床架屋一样，均会令规则失去应有的严肃性。

更重要的是，目前围绕月饼生产和销售的有关法律文件，已是日渐稠密。居于顶端位置的《食品安全法》与《食品安全法实施条例》自不必说，强制性国家标准也具有“一统江湖”的气势；除此之外，国标《食品添加剂使用卫生标准》对月饼中使用食品添加剂的范围和限量，均有明确规定；国标《糕点、面包卫生标准》对月饼中的微生物指标也有明确细分的规定，譬如菌落总数不得超过多少，等等。由是观之，一块小小的月饼，已经承载了太多的法律条规。

当然，在我国目前食品安全形势不容乐观、过度包装泛滥的情形之下，我们需要一些强制措施来保证月饼的质量安全并节约包装。但问题在于，规范月饼质量和节约包装，并不代表必须要钻进标准规则泛滥的胡同。相反，目前太多的标准规则捆绑在月饼之上，一方面让生产企业疲于对照；另一方面让执法检查也需多头参照，标准规则多了，而且分布在不同的国标之中，检查起来就难免挂万漏一，使一些标准流于形式。

围绕月饼生产销售的标准规则太多、太分散，很像社会生活中的多头执法。只不过，多头执法以一种显性的矛盾方式，突出暴露了其自身的弊端；而标准规则太多、太分散，则在社会生活的“后台”互相缠绕，让人应接不暇。所以，需要发布的并不是单行本的“计量检验规则”，而是在月饼强制性国家标准统领之下，将若干方面的规定直接包含其中。