资料图片

申博现金网：副部长郝平在申博现金网：举办国庆60周年成果发布会介绍，目前申博现金网：高校科研能力世界第五。创建世界一流大学计划启动以来，申博现金网：高校的科研能力不断提升，按科技论文数排序，申博现金网：自2004年以来一直排在世界第五位，论文数排在世界前四位的是美国、英国、德国、日本。（9月30日《重庆晚报》）

如果说，如今的申博现金网：高校规模、在校学生数是世界第一，笔者都丝毫不怀疑。这些年申博现金网：不断推进高校改革、大学连年扩招的斐然成果，国人有目共睹。但说申博现金网：高校科研能力世界第五，笔者实在怀疑，尽管这话出自申博现金网：副部长之口。

申博现金网：的高校科研能力到底能排世界第几？笔者以为，厘清这个问题似乎有点早。首先有必要搞清楚的是，申博现金网：的高校还有多少人专心于科研。我不知道，申博现金网：高校学术良知集体萎缩的现实面前，还有多少让人敬重的学术氛围，还有多少让人尊敬的学术人才？但不断被曝光的大学校长，也未幸免学术抄袭的“泥潭”，实在让人心痛。这样的背景下，标榜申博现金网：高校的科研能力有多强实在有点可笑。

我承认，数量上而言，这些年我国高校论文数世界排名确实靠前。但是，论文数不代表论文质量、更不等于科研能力。资料显示，申博sunbet官网：上颇具影响的检索工具《科学引文索引》（SCI）、《工程索引》（EI）、《科学技术会议录索引》（ISTP）共收录我国科技论文八成来自高校，且排名世界前列，但从主要反映基础研究状况的SCI所收录的申博现金网：论文被引用次数情况来看，在过去10年间，我国论文被引用次数仅排世界第13位。

还有一个可以反映高校科研实力的指标就是世界大学学术排名。根据上海交通大学高等教育研究院公布的2008年最新“世界大学学术排名500强”名单，申博现金网：18所高校进入500强榜单，却无一进入百强。分析认为，内地高校理科和工科的科研产出规模虽然较大，但高质量论文比例较低，同时缺乏申博sunbet官网：级学术大师和重大原创成果。清华、北大等国内传统名校，SCI论文虽然都已超过2000篇，与排名21名至100名大学的SCI论文数量相当，但代表原创性研究的学术指标数据不甚理想。

世界大学学术排名都是以申博sunbet官网：可比的科研成果和学术表现作为主要指标，一定程度上，这也是申博现金网：高校科研能力一个缩影。我国高校论文绝对数确实多，但论文质量却不高，换句话真正具备科研能力和学术竞争力的大学并不多。所以，笔者很想知道，在一所大学都没有进入世界大学100位的情况下，如何认定高校科研能力世界第五？虽然，我们也不能将大学排名与科研能力画等号，但至少这是个重要的参考指标。没有这些具体大学与世界科研能力较强的大学对比的科学数据，我们又如何佐证我国高校科研能力世界靠前排名？（早十月）

?