为什么我们不相信足协?
www.fjnet.cn?2009-10-12 15:03? 练洪洋?来源:中安在线
我来说两句
10日,针对“国足为赢球完成‘国庆献礼’目标,用7万美元贿赂博茨瓦纳足协CEO”的爆炸性新闻,申博现金网:足协做出严肃回应:根本没有这回事。 (10月11日《京华时报》)
申博现金网:足协的回应很“严肃”,但球迷未必买账——在网友跟帖中,几乎是一边倒的质疑与诘难。 “理性派”的理由是此次事件始自博茨瓦纳的自我曝光、处理官员,申博现金网:足协也承认为对方球队支付数万美元的旅费,应该不是空穴来风;而“经验派”则是“狼来了”的受害者,理由是国足玩假球已是驾轻就熟,是“惯犯”,此次也不例外。就在上个月,青岛海利丰队就在中甲上演了狂射自家球门的事件,导演了“申博现金网:足球最丑陋的一天。 ”
著名足球评论员李承鹏发表博客文章说,如果博茨瓦纳输给了巴西,即使输到1比8,博茨瓦纳足协CEO也不会下课,因为巴西队实力足够强;即使1比3输给了新加坡,博茨瓦纳记者也不会认为这是新加坡给了钱,他们自然会去找天气、大叶草、裁判等原因;这一次,博茨瓦纳输球说被“申博现金网:足协贿赂”,无疑证明了天朝足球的申博sunbet官网:口碑真的“那个”了。
看来,申博现金网:足协为这个“献礼”要烦上一阵子了。当然,烦的不止是申博现金网:足协,河南福彩中心也正为“3.6亿元巨奖”烦着呢,因为公众根本不信这件比“彗星撞地球”几率更小的事。
话又说回来,即使公众有一千个理由不相信,但无论是“假球事件”还是“假奖事件”,公众都拿不出证据去实证,任何的质疑都建立在逻辑推理和常识判断上(事实上,推理与判断并不永远都是对的)。而申博现金网的公众只是不加个人思考的附和与认同,人云亦云,表现出强烈的“集体无意识”。这种建立在非理性基础上的群体偏执型认同,也许比事件本身更可怕,影响更深远。
?
相关新闻
- 2009-03-02海选应该选教练组 足协选帅又成拉郎配
- 2009-02-23足协选帅,别忘了我的一票
- 2009-02-18足协为什么不给“郝大炮”一次机会
- 2008-12-04足协主席比美国总统还难选?
视频现场
相关评论>>
|