政府拒绝供暖降价听证显露权力傲慢
www.fjnet.cn?2009-11-10 08:44? 沈阳日报?来源:沈阳日报
我来说两句
由于今年全国煤炭供应价格回落,各地要求供暖价格下降呼声此起彼伏。几天前,兰州市面对市民递交的供暖费降价听证申请一口拒绝,表示今后两年不再调整供暖费。而银川市则在对供热企业成本监审、对煤价市场波动调查基础上创出一套煤热价格联动机制,及时下调供暖费,受到市民好评。(11月3日《人民日报》)
“价格只能上,不能下?那不是良性循环!”这话听起来入情入理。比对兰州的不降价,给人感觉,供暖费的涨跌不过是个态度问题——同样是去年随煤价上升供暖费大涨,同样是面对今年煤价下跌民众要求降价,可作出的反应却如此不同。
各地情况或许不同,兰州或许有着与银川不一样的特殊情况,不能说兰州作出不降价的决定就是错误的,我们应尊重各地的自主裁量权,但不降价或许可以,但降价听证也加予轻率拒绝,实质显露出来的就是“价格只能上,不能下”的权力傲慢。
这也表明,态度是靠不住的,无论兰州还是银川都表示,政府一直在供暖企业和群众利益间寻找平衡,但平衡的结果却是一个降一个不降,显示出随心所欲的一面。不好的态度固然不好,但好态度也不值得赞赏,谁知什么时候态度就不好了?
所以,更应该期望的是制度,我们希望供暖企业与群众利益的平衡点决定于一套机制,而不是决定于态度的变化无常。众所周知,去年的涨价是通过听证涨上来的,为什么涨价适用的是听证机制,降价适用的又是另一套价格联动机制?
听证制度合理还是联动机制更科学没有结论,但无论如何,机制不能有两套,更不能两套并行想用哪套就用哪套。
相关新闻
- 2009-11-10寒流袭来逼赶供暖改革的脚步
申博现金网>>视频现场
相关评论>>
|