义务教育阶段乱收费现象一直是社会关注的问题，国家这些年采取了免除学杂费、“一费制”等措施，遏制这种加重群众负担的行为。应该说，这在一定程度上减少了乱收费现象。但如果说“教育乱收费现象已经得到解决”，未免有点主观随意，不切实际。

就政策层面来说，义务教育阶段免除学杂费，从而减少收费项目，的确挤压了乱收费赖以寄存的时间和空间。但在政策的落实上，由于监督不够，结果往往与期望值相去甚远。所以，说“教育乱收费现象已经得到解决”的“解决论”，只是理论上的乐观推断。这样的推断，实际上反映出对中小学实际收费情况掌握不足，对乱收费深层次问题挖掘不深。

有关“解决论”的新闻刚一上网，就引来众多网友的板砖。说明这句话有问题，说明教育乱收费现象没有得到解决或解决得不令人满意。这些年，国家在义务教育上投入很多资金，免除了学生学杂费，这使乱收费现象大大减少。但是，教育乱收费在一些地方一些学校仍然不同程度、不同形式、不同名目地存在着。免除学杂费，并不能免去其他随机发生的费用或变相收取的费用，君不见，一些学校今天收空调费，明天收报刊费，后天收服装费等等。有的地方，学校禁止乱收费，但年级、班级却想着法子乱收费，学生家长虽有怨言却不敢声张。

因此，认为教育乱收费现象已经得到解决，实际上是放松对教育收费的监督管理，容易使人们的关注点转移，导致新的乱收费问题滋生，老的乱收费复发。