垄断未除,国企谈何遭歧视?
www.fjnet.cn?2009-11-15 09:27? 范子军?来源:广州日报
我来说两句
“以前是说要‘民进国退’,但现在事实上倒过来了,为什么就不能把这理解为是市场自由竞争的结果,而非要理解成是政府的干预呢?既然要搞市场经济,为什么单要歧视国有资本呢?”在某论坛上,有国企老总一上来就如此“诉苦”。(11月13日新浪网)
也许是近来“国进民退”出现的频率太高了,国企在某种程度上似乎成了强势的代名词,让一些国企觉得不自在;也许是舆论有关垄断的质疑太多了,让一些国企感到很难堪;也许是时下呼吁国有企业做承担社会责任表率的声音过于强烈了,让一些国企有些不高兴,于是,国资遭歧视的论调便横空出世了。
一个司空见惯的情形是,石油、水电等由国企掌控的垄断性资源产品,只要喊一声利润少了或者要亏本了,拟一个调价方案报主管部门备一下案,说涨就涨了。分担、承受涨价之痛的无疑是广大民众。
一个不争的事实是,一方面,一些国企的垄断地位,让其实现利润易如反掌;另一方面,一些国企上交给国家的利润却微乎其微,税收方面的政策优惠则可谓得天独厚。
一些国企老板们,享受着天价薪酬,尽管舆论一片质疑,乃至有关部门下达了限薪令,还在顶风涨薪。因而,说利润全都是国家的,说没有与民争利,说“国进民退”是市场竞争的结果,说自己遭到歧视,不过是自说自话而已。
伴随经济全球化进程的加快,在诸多领域打破国企垄断地位势在必行,单纯依赖涨价的盈利模式注定难以走远。
相关新闻
- 2009-09-23“垄断思维”比“垄断利润”更急需打破
- 2009-09-09垄断国企能这样向民企“学习”吗
- 2009-09-08给民企的未来注入恒定的信心
- 2009-10-30公众为何对“国进民退”如此漠然
- 2009-09-08“国进民退”或不利经济结构性调整
- 2009-09-10“国进民退”就能洗却煤炭血腥气?
申博现金网>>视频现场
相关评论>>
|