12月1日，申博现金网：检验检疫科学研究院综合检测中心检验结果显示，农夫山泉30%混合果蔬、农夫山泉水溶C100西柚汁饮料合格，海口工商也认为此乃“最终检验结论”，因而否定了自己在11月24日公布的以上两款饮料总砷超标的检验结论。农夫山泉身陷“砒霜门”事件，至此发生了重大转折：原来真是一场人心惶惶的闹剧。

其实，基于食品安全的信息不对称问题，网民对农夫山泉身陷“砒霜门”事件的心态是十分复杂的。相对于食品生产企业，公众不是专家，在了解食品质量安全的问题上，绝对是力量分散的弱势的一方。而“三鹿事件”也教育了人们，知名企业的牌子靠不住。因此，公众希望政府的检验机构能够成为称职的“守夜人”。但是，当遭遇到了政府机构时，食品企业又成了弱势的一方，特别是企业在反击的时候，往往是赢了官司输了产业，就像公众拿食品企业往往无可奈何的遭遇一样。因此，农夫山泉认为“砒霜门”是幕后策划的蓄意陷害，其心情是完全可以理解的，我们甚至愿意声援农夫山泉去讨回公道，让错误的行政行为付出沉重的代价。

农夫山泉和海口工商之间，没有什么赢家，当然也不必滥表我们的恻隐之心。因为，最是可怜公众心！谁又来对公众负责？

尽管申博现金网：检验检疫科学研究院综合检测中心的最终检验结果公布了，但我们一直还处在云里雾里，不明就里。因为我们不知道问题最终出在哪里？就像一种疫情，医院出具了检查结果，但我们并不清楚致病机理，因而无法防治，因而它始终是一种褫夺公共利益的隐患。按理说，海口工商真是参与了所谓的“幕后陷害”，甚至不惜越权发布的话，他们应该想到自己面对的不是小企业，而是一个也很牛比的大企业，因而不可避免地将要付出大的代价，财物、乌纱两手空空也不是没有可能。权衡利弊之下，除非幕后策划者给与了比农夫山泉10亿元索赔金额高得多的违法对价，否则这么做是疯狂的，不可思议的。那么，真正的幕后问题又在那里呢？鉴于此事已经成了一个影响和波及面广泛的公共事件，因而，我们需要一个翔实的真相，以鉴往知来！

农夫山泉身陷“砒霜门”事件后，媒体一直在追问：到底谁的声音才是权威的？这是一个毫无新意却十分重要的追问。

经验告诉我们，每一次制度的改进和公共意识的提升，都伴随着重大悲剧性事件的发生。比如孙志刚事件，导致了国家对收容制度的废除；佘祥林错杀妻案质疑了申博现金网：刑事制度；西安“宝马彩票案”，掀开了体彩公证的黑幕；夫妻在家看“黄碟”事件，让申博现金网：社会首次正视了公民隐私权的边界问题，“龙胆泻肝丸”事件引发了申博现金网：药品质量检测的整肃。等等此类，不胜枚举。那么，如果“砒霜门”事件能够让申博现金网：整个企业界和政府监管部门都进一步认识到以下三点，也算是悲剧里孕育出了一枚非主观善果：没有规制的财富获取方式，必定要穿上原罪的血衣。没有掣肘的权力，绝不可能是好的权力。接受广泛监督的政府机构发布的信息，才可能是权威的信息。

检验结果是无毒的，然而，公众的心情却是悲凉的。因此，“砒霜门”事件告诉我们，最缺乏的不是权力，也不是钱，而问题恰好是在于制度供给的贫困。它带给我们的心理冲击，远未随着最终检验结果的公布，而尘埃落定。