听证会怎样才算开得好
www.fjnet.cn?2010-01-08 10:09? 李建华?来源:长江日报
我来说两句
去年以来,北京、上海、沈阳、哈尔滨等城市相继召开调整水价的听证会,引起社会各方高度关注。人们除了关心价格调整外,还对听证会的方案设计、人员选择、程序规范等提出了不少意见。
对此,国家发改委作出公开回应:“试想,如果没有听证会这一平台,如果不让媒体充分地、公开地报道听证会,这些问题就很难暴露出来。如果政府有关部门真想作秀,岂会让‘蹩脚’的‘演员’来砸‘牌子’?”发改委表示,今后,价格听证会不仅要继续开,还要开得更好、更公开、更透明。
民众强烈批评水价听证会走形式,只是为涨价披上了合法的外衣,连国家发改委都坐不住了,应当说,这种态度是值得嘉许的,民众有质疑,相关部门就应有回应。但有点奇怪的是,当事的几个城市的有关部门几乎对各自的质疑都选择沉默,似乎在等待上面发话。而发改委对自己的下属会不会开脱,人们不是没有疑问的,尽管可能是“以小人之心度君子之腹”。
且不说这一层,发改委回应意见本身也恐难以令人信服。发改委的“辩护”理由有两个要点:一是如果没有听证会,也不公开报道,就没有这些问题,似乎有问题是正常的,因为你要开这个会,还要公开;二是政府部门真想作秀,哪能让你看出来,这可能高估了政府部门作秀的技能,同时也低估了百姓的眼力,我们不是经常说,群众眼睛是雪亮的吗?其实,政府部门砸“牌子”事情也并不少见。
价格听证会自然是要继续开的,因为城市用水等是公共产品,其价格的调整关乎每个居民的切身利益。而听证会正是利益相关方就某项公共事务进行辩论,以作为决策的重要依据的一项制度,其要旨在于平衡各方利益,保证最终决策的公正性。
相关新闻
- 2010-01-08听证是否作秀地方官员不能自说自话
- 2010-01-06水价听证的信任危机依然难解
- 2010-01-05终点站申博sunbet官网:,听证会请下车
- 2010-01-03听证会不要开成愣怔会
申博现金网>>视频现场
相关评论>>
|