请低保户们免费看电影，而且影片是由成龙等明星主演的《宝贝计划》，这是件好事啊！可是，幸福的温度仅维持了半年不到。居委会不管你看没看过电影，按人头从每个低保户的应发低保金中，扣除了20元作为电影费。原来，这是重庆江北区鱼嘴镇鱼城居委会请辖区低保户看的一场“鸿门”式电影。（1月18日《重庆晚报》）

由成龙主演的《宝贝计划》的确很好看，可是，看了不白看，每人要掏出20元钱埋单。20元对富人们来说，也就是一根烟钱一杯酒钱，但对低保户们来说，则可能是一个月的油盐钱，甚至是活命钱！

低保户本来就处于社会底层，生活多艰，需要政府和社会的“输血”救助，现在却反过来成为少数人的“剥削”对象，少得可怜的低保金还要被雁过拔毛，一扣再扣，其中反映了一种怎样的民生乱象？

按理说，基层干部没有多大权力，有的只是为民众服务的职责。但在一些基层干部手中，硬是能把针大的权力弄出斗大的风，在他们头脑中存在着一种错误认识，认为低保指标由我审批、低保金由我发放，便以一幅恩赐施舍的姿态出现在低保户面前，而在低保户产生过程不透明，低保金发放机制不健全的地方，少数干部的确可以做到想给谁就给谁，想给多少就给多少，因此，对低保户来说，马坐在人家屁股下面，“人为刀俎，我为鱼肉”，扣就扣了，又能怎样？这次事件能够被曝露出来，似乎都是一个例外。

从低保户被邀看“鸿门”式电影这件事，“放映”出基层乱象和畸形生态。一些政策虽好，可一到基层，就走样变形，在少数基层干部不作为和乱作为中，低保户的贫困状况没有改善，积怨没有消除，这主要缘于基层干部政策观念淡漠、为民服务的意识不强。而在其中，有没有贪占和挪用低保金现象，居委会干部如此热心卖力地为文化活动中心拉观众，是否只为了丰富低保户们的精神文化生活？

请低保户看“鸿门宴”式电影，手段并不高明。事件的发生也许偶然，但如果仅将其当作个案处理，处分几个人，摘掉几个不入品干部的帽子，往往并不能找出病因性、制度性的症结，效果也恐难令人满意，更需要有关部门深查一步，举一反三，总结教训，引以为戒。