奢侈之费，甚于天灾。装饰城市的形象工程，竟耗费高达200万元，5万多张、约1公斤重的金箔“贴身”，实在令人咂舌，不禁感叹：何时纳税人的钱能花在刀刃上，真真正正的为民办点事儿；取之于民，用之于民。归根结底，只是一次“面子问题”的争执。

最近，郑州市政府建设的城市景观雕塑《金色的梦》，造价200万元，有关方面要以5万多张、约1公斤重的金箔“贴身”，在市民和网友中引起轩然大波。1月19日傍晚，郑州市政府新闻办表示立即停止城市雕塑《金色的梦》表面贴金箔工艺，改用其他工艺措施完成剩余工程。（据1月20日《广州日报》）

钱不花在刀刃上。读罢新华网《为果断停止“雕塑贴金”叫好》一文，对于知错就改的作风欣赏之余，亦甚感疑虑究竟尚存几多劳民伤财的“面子工程”仍在加工加点的建设，还有多少工程在浪费者纳税人的钱。城市景观雕塑，作为城市公共场所中的雕塑作品，很大程度是为了展现一个城市的风貌，但并非“攀富争名”之举。郑州的“金色梦想”大刀阔斧的花费着，用金钱堆砌一砖一瓦，也耗费了大把大把的纳税人上交的公款，自然而然也就引起市民不满情绪。

城市建筑镶金又包银，溯源而上是“政绩”惹的祸。对于建设部门，是脸上“贴金”了，面子大了；对于民众，抱怨“劳民伤财”的呼声此起彼伏，不绝于耳。公共资源差不多就行是大多数市民的想法，解决市民面前的问题才是要紧事，要把广大人民的利益放在第一位。金玉其外的徒有其表的形容不适合政府部门，作为民意的执行者，更应该为民着想。

囤尖浪费看不见，到了囤底后悔迟。不想后路的浪费着，最终只会追悔莫及。能及时叫停“形象工程”的奢侈浪费，一方面是顾及诸多滔滔民意，一方面是念及媒体大众的监督作用。镶金又包银的应该是民众，对比国外在公共设施的投入资金和民众服务性的基础建设的投入，我们更应想着还在为生计苦思冥想的人们。

依笔者之见，公费使用更需透明化，让民众参与监督，一同商量决定费用支出方向。细细想想，当今社会大背景下，民生工程的建设进程仍仍慢于形象工程的“面子”建设。面子工程终究只是外表的虚荣，真正的市民幸福指数是由市民切身体会到的幸福感所决定的。换言之，市民不需要“贴金”的城市雕像，更需要能真正为市民服务的听得见、看得见、摸得着的现实事物。