重庆审文强，公诉人列举的证言中有一个细节:2002年至2003年间，有一次在夜总会唱歌后，文强让重庆市公安局公交总队副总队长赵利明留下，很生气地向他 “问几个问题”，并问他“是站起说还是跪下说”？赵利明赶紧陪着笑脸，半跪到文强的身边，文强破口大骂赵利明背叛自己，称赵自以为是，心目中没有他。赵赶紧解释让文强不要多心。

这个细节，被媒体准确地形容为“赵利明向文强跪表忠心”。

文强与赵利明，两个官员，一个高级干部，一个中层干部，上演“跪表忠心”的一幕，说起来令人感到龌龊。然而，这种事情没有被挑出来说一下的，又何曾少有？如果文强不变成阶下囚，这样的细节将永远不被人说起；即使文强变成阶下囚，这样的细节是否会被提及，也仍然要视案件审理或者宣传的需要。

在这个跪表忠心的细节中，赵利明是被文强要求“跪下说”的。某种程度上，这未必不可以看作赵利明“背叛”的证据。文强生了气，赵利明应该主动“跪下说”，得令才去跪表忠心，这可能就是另跪了新主。

跪与被跪的关系，某种程度上，透露了官场上对权力、人格的一种把握和理解，这样一种理解也未必不是一些人眼中的权力关系本质上的呈现。行于身的跪，可能不止于这一个；而未行于身的跪，更是无所不在。权力场上，跪与“受跪”，很难说不是一种必备的“操守”，很难说不是一种应有的精神气质。有时候，权力者之间是这样，权力者面对无权者，更是这样。