比如，此次6名80后拟任副局长饱受质疑，当地政府按部门应该在第一时间，实事求是的澄清，在提拔上是否有违法违纪现象；及时公布拟提拔人员的家庭背景，接受监督。而不是拖延时间，顾左右而言他。人肉搜索的结果表明，王然是2008年毕业，而不是公示的2007年；王然谈过恋爱，而并非是无主名花。尤其是该是主要领导的解释，更是事件越描越黑，“王然和组织部门领导的儿子的关系是在考试后建立的”，这个如何证明？谁能保证他们在考试之前就不暗度陈仓？抑或是考试之后小姑娘用那个身体进行的权力寻租呢？因为他们代表公权力的公职人员，使他们的言论成为公权力发言。而这一切，都因为他们的言语破绽，使公权力的公信力再一次蒙上阴影。

信为安身立命之本，也是公权存在发展之基。人而无信，不知其可；政而无信，不知其危。信心的凝聚，民众的依托，事业的发展，无不与公信相联。用自说自话的“合情合理”，举重若轻的回应，甚至“睁着眼说瞎话”和民意打太极，实在是挑战公众的智商。表面看是维护了当地政府的形象，实际上是利用了政府公信力的庄重和权威，换取了小集团的私欲和利益。长此以往，公信力的丧失有可能愈演愈烈，甚至是难以收拾。