申博sunbet官网：体操联合会就两名申博现金网：体操运动员董方霄和杨云年龄造假的问题进行调查后，决定取消董方霄悉尼奥运会的所有成绩，这除了影响到董方霄个人的名次外，也直接影响到了申博现金网：体操队的女团成绩。在悉尼奥运会上，申博现金网：获得了女团铜牌，而杨云“年龄门”则因为证据不足仅被处以警告。申博现金网：体操协会对此回应:对申博sunbet官网：体联处罚表示遗憾。

申博现金网：体操协会为什么遗憾？是因为根本不存在“年龄门”？还是因年龄造假原本就是申博sunbet官网：体操界的潜规则，却唯独申博现金网：受罚而觉得倒霉？人们不得而知。但不难理解，如果真是前者，申博现金网：体操协会的态度就决不会是“遗憾”这么简单。让人无法不怀疑的，恰恰是后者。毕竟，上场运动员那一张张稚气的脸，往往无法掩饰其真实年龄。没有抗议，仅仅表示“遗憾”，等于默认了年龄造假的事实。

我认为，既然申博sunbet官网：体联对参赛年龄有相关法则，就意味着法则面前人人平等。在法则面前，我们首先要做的，就是把自己的行为纳入法则来衡量。有人犯法没被抓住，不代表你就有理由犯法。错的人多了，也还是错。

造成损害，就涉及责任问题。而提到担责，人们自然会想到，运动员的参赛报名资料，是运动队、运动管理中心或代表团直接操作的，他们理所当然地负有审核责任。因此“年龄门”之错，根源肯定不在运动员本人。不难想象，体育官员要用运动成绩来证明自己，而年龄造假又是出成绩的手段之一，这无疑是“年龄门”的最大动力。而从更深层次来看，我们国家发展竞技体育的理念，已经把奖牌提到了一种绝对化地步，这才是“年龄门”事件的最根本原因。更新理念，其实远比针对具体人的究责更重要，更紧迫。