您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 教育讲堂 > 正文
高校处理学术不端怎玩起厚黑功夫?
www.fjnet.cn?2010-03-24 09:32? 熊丙奇?来源:东方早报    我来说两句

3月21日,西安交通大学教授李连生因严重学术不端被校方解聘了,西安交大在通报上称:“西安交通大学作为一所具有严谨治学传统的百年老校,对于建设优良学风的要求是严肃的和一贯的,决不允许弄虚作假、抄袭浮夸等学术不端行为存在,一旦出现严厉查处,绝不姑息迁就。”(《南方都市报》3月22日)

如果不了解这一学术不端事件处理的起始、经过,上述学校的通报宣言,可能会让大家感受到这所百年老校严处学术不端的坚强决心,可是,与这一通报形成鲜明对比的是,据此前一天的央视《焦点访谈》报道,该校的6位老教授,为了检举这起学术不端,虽证据确凿,但却历时两年,其间屡遭校方劝阻,甚至羞辱。这恰是学校学术尊严扫地的最好注脚。

2007年年底,6位教授发现,李连生申报申博现金网:科技进步一等奖的材料中存在严重窃取他人成果的行为,于是详细整理出材料中的30多处造假信息向学校举报。随后,校领导约见6位教授,校学术委员会某副主席一见面就说,“现在高校弄虚作假成风,你们不要大惊小怪”,“这涉及到的不只是西安交通大学的脸面,也涉及到国家的脸面”,“你们这个举报,弄得校领导50天来日夜不得安宁,你们是始作俑者。我现在宣布,如果你们6人愿意退出,马上举手,回头说明也行,还为时未晚。你们如果是为了利益,我们可以转达李连生,让他把申博现金网:一等奖匀给你们一些。”简单的几句话,让人听得瞠目结舌。这分明就是学术强盗逻辑,不是认为学术不端造成学校脸面受损,却把举报学术不端列为行为不轨。

如果不是央视的曝光,这起学术不端事件何时能得到处理还是未知数——在被曝光之后,学校态度却转了180度,高调宣称对学术不端的一贯严肃态度,这说明,以行政力量为主导的高校学术管理,已经异化为逐利工具,在这里只有“利益原则”,没有“学术原则”、“是非原则”、“道义原则”,早已练就极高的“厚黑功夫”。所谓“丢车保帅”,大家千万不要误会了其通报,下次学校出现学术不端,不是决不姑息迁就,而是姑息迁就到不能姑息和迁就了,才会做出处理。

在笔者看来,解决学术不端根本之策,只能是打破利益共同体,建立学术共同体,让“学术原则”、“是非原则”、“道义原则”重回学术体系。这需要从两方面做起:

其一,根据学术原则和是非原则,追究学术不端“保护伞”的责任,这是打破利益共同体的第一步。事实上,做学术不端的“保护伞”,与“黑帮”无异,是十分严重的学术不端,本就应严肃问责。不打击学术不端的保护伞,将让学术黑社会化。

其二,建立学术本位管理。只有推进学术自治、教授治校,摆脱行政对学术的干扰,学术才能正本清源,回归本位。


责任编辑:李艳
相关新闻
申博现金网>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  申博sunbet官网:分类信息  申博sunbet官网:租房  申博sunbet官网:二手房  申博sunbet官网:招聘  申博sunbet官网:兼职  申博sunbet官网:二手  申博sunbet官网:二手车  申博sunbet官网:公交
南平323案 山西问题疫苗 西南干旱
共有产权房 中产幸福城市 嘉禾血铅儿童