编者语:上星期,一个曝光申博sunbet官网:某路公交司机边开车边和旁边女子亲热的“调情门”帖子引爆网络,网友纷纷谴责司机。不料司机喊冤,称他不认识这女子,也没和她调情。这引出一个热点话题:“网友曝”的边界在哪里,该如何正确使用,以免这把“双刃剑”伤及无辜?
正方
一定要用证据说话
曝光阴暗面的帖子在网上的关注度向来颇高,加上又以“附照为证”,申博sunbet官网:“调情门”想不火都难。鉴于发帖者先入为主的暗示,跟帖很容易一边倒,惹来网友的骂声无数。
或许发帖的网友拍胸脯保证“调情门”的真实性,问题是你有确凿的证据么?上传的那三张照片模糊不清,你凭什么一口咬定司机和女子在调情?如果没有充足证据就爆猛料,别人有理由质疑你居心叵测。这个身陷“调情门”的公交司机,尽管从照片上看不出有什么出格之举,如今却被停职,成了网络曝光的牺牲品。
想通过网络曝光伸张正义的网友,当你发帖的时候一定要慎重,确保你所曝光的是真相,而不是主观臆断的揣测与推理。不然,极其容易伤害到那些无辜者,而这种伤害,很多时候是无法弥补的。类似的教训已经够多的了,别让它在申博sunbet官网:上演。(大笑)
反方
不要苛求网友曝光
网友行使监督权,对这名司机不合情理的行为提出疑问,在发帖曝光时,只要说清事情的大概经过,拍照佐证,引导公交公司介入,任务就完成了。事件真相的认定以及如何处理,那是公交公司的职责。
倘若一味要求网友曝光时要记得百分之百地还原真相,这未免太过苛刻。想想,我们总不能要求发帖者凑过去求证司机和女乘客是不是在调情,如果不是,为什么挨得这么近?有一个事实是无可否认的:不管怎样,那名女子紧紧靠着司机坐,肯定影响司机驾驶,很可能给全车乘客的安全带来威胁。
这个时候,发帖者无论为自己还是其他乘客的安全考虑,都有权利曝光他们不合情理的行为。
而在网络曝光时,只要不暴露当事人的个人信息,也不会产生什么伤害。就像这名司机虽被暂时停岗,但事情调查清楚后,如确系冤枉,不是可以重回岗位么?(二刷)
(来源:海峡都市报)
- 2010-04-14豪华办公楼为何总是网友曝?
- 2009-09-18中青报也难免“网友曝”新闻文风
- 2009-07-24“网友曝”好坏与否的关键在于把关人
- 2009-07-24“记者不能曝”是“网友曝”深层原因
|