扬州市江都药监局局长吕国乐、副局长金道春，于2009年5月被扬州市维扬区人民法院判处徇私舞弊罪，但免予刑事处罚的判决。而此二人至今还担任原职务（6月13日《法制日报》）。

这样的事情颇具冷幽默的色彩。公务员和罪犯应该是两个截然不同的概念，公务员可能会犯罪，但罪犯却不可能还当公务员。吕国乐和金道春虽然被法院判决免予刑事处罚，但依然被判处徇私舞弊罪成立，严格地说，这二人在一段时间里仍是罪犯。而依据《国家公务员暂行条例》和《行政机关公务员处分条例》，这两人必须受到处分。但现在我们看到，他们局长照当，乌纱照戴，这仿佛是对法律一种近乎放肆的嘲讽。

问题出在哪里？两位局长的犯罪以及被法院开庭判决，当地组织部门不会不知道，更不可能不知道他们这样局长照当违反国家法律政策。可此二人还是能“稳坐钓鱼台”，只能说明他们“能量”不同凡响，或者可能是当地组织部门太“人性化”了。这无疑告诉人们，你讲你的法律，我有我的主意，法律和权力“井水不犯河水”。

本来，法律面前人人平等，但不少地方出现了一种“脱节”现象——这边的法律是一种声音，那边的部门和单位却是另外一个腔调。凡此种种说明在法律和权力的博弈中，权力几乎占尽强势，而法律却处处受气，十分尴尬。这种后果给人的印象就是，只要有某种权力“罩着”，即便犯法了，也能够“工资照领，待遇保留”甚至“局长照当”。这样的结果不仅让法律难堪，更让有关部门公信力大打折扣。有这样两个局长在位，我不知道当地组织部门还怎么严肃制度，怎么去奢谈依法行政？