您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文
师德先进评选,本身就是黑色幽默
www.fjnet.cn?2010-06-25 17:58? 皇甫天?来源:东南网    我来说两句

在陕西渭南市教育局举办的“师德先进评选”中,评选网站当月统计的点击量只有4万多,但总投票数达到150多万张,有百万人次参与了投票,如其中一个县级市韩城市的教育局得票就超过10万张。对此网友提出质疑,甚至有网友称这是“渭南最搞笑的网络评选”。(6月24日《西安晚报》)

幽默的一种是夸张,夸张而来的幽默还有一种是黑色的,这百万张投票显然是一种黑色幽默。

根据笔者对论坛、投票等网络程序和后台数据库的了解,基本上可以断定这个夸张的票数,是人为修改后台数据库的结果。事实上,只要相应的管理员乐意,把这个投票结果改成吉尼斯世界纪录都成,而且想破几次纪录就可以破几次。

笔者上网查了下,根据07年的数据,渭南市人口不到550万,下有11个县、市,平均一个县市也就几十万人口,而其中得票超过10万票的韩城市教育局所在的韩城市不到40万人口,也就是说每4个人中就至少有1个人投了票,也可以说是每户人家都投了一票,这个可能性当然很小。毕竟不是每家都有电脑,而如果不是对这个教育局相当热爱的话,也很少有人会去重复投票,甚至连会不会去投都是个问题,这还是基于全市人民都知道有这个“师德先进评选”的投票存在这个前提而言的。

结合当前的教育状况,不少学校乱收费,老师办课后补习班等问题也是普遍存在,百姓颇有抱怨,自然难言满意。当然,不排除部分老师为人师表,受人敬重,但这师德的票是怎么也投不到教育局头上的,要知道,每当有什么教育方面的问题,教育局总是成为众矢之的。所以说这个数据是不靠谱的,有“斧凿”的痕迹。

而有网友质疑的可能是投票公司、投票软件所为,也不大可能,因为这种投票方式其实是模拟人在上网,如果真是“科技作弊”,以这种小网站的承受能力,恐怕早瘫痪了,相信也没什么人会有这种闲情逸致来恶搞。估计还是有“内部人”想数据“好看一点”,改了数据,好给师德增加些份量。

于是问题就出现了,为什么搞出这么离谱的数据呢?这一方面说明“荣誉”会让人头脑发昏!另一方面也说明,这样所谓的师德评选本身就太过荒诞,师德怎能是量化评选出来的——更何况是造假的量化,就像公道一样,师德也是在人心里,你非要人“掏心”恰恰说明道行还不够啊,孔子当年可没搞什么投票吧。所以,笔者希望这样的黑色幽默少一点,再少一点。

?


责任编辑:李艳
相关新闻
申博现金网>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  申博sunbet官网:分类信息  申博sunbet官网:租房  申博sunbet官网:二手房  申博sunbet官网:招聘  申博sunbet官网:兼职  申博sunbet官网:二手  申博sunbet官网:二手车  申博sunbet官网:公交
申博sunbet官网:征收拥堵费 闽实施标准治疗 富豪移民潮
宋山木案 强奸笔录外泄 富士康现象