原题《花自己的钱不如花别人的钱》

上周末，刚公布的8月份CPI同比涨幅高达3.5%，创下两年来新高，人们的通胀预期进一步增强，银行一年定期存款实际利率已持续7个月为负数。而近5个月来的房市调控新政，并未让房价低头，相反，现在又有再次放量反弹的迹象。与此同时，媒体传闻：由于距离“十一五”结束仅剩下不到4个月的时间，各地节能减排任务却依然十分艰巨，有的地区落后于时间进度，有的指标不降反升。为完成今年和“十一五”的节能减排目标，一些地方政府采取果断措施——动用行政手段“强制性”让企业限产、减排。

在这样的宏观背景下，人们却仍在争论：是否该加息？实际上，这已是一个无可争议的议题。加息迫在眉睫，加息已成大势所趋，不加息则后患无穷。因此，笔者认为，当前申博现金网：加息具有三大必要性或紧迫性。

负利率时代：存钱不如花钱

在2008年9月世界性金融危机爆发后，人民币存贷款利率连续四次下调：2008年9月16日、10月8日、10月29日、11月27日、12月23日，百日之内连续四次降息，历史罕见！其中，一年期存款利率从4.14%大幅调低至2.25%！为此，自2010年2月以来，CPI涨幅已连续7个月超过银行一年定期存款利率。

在银行存款实际利率为负数的情况下，存款越多，账面无形损失越大。存款负利率会迫使银行存款流出来，要么“被迫消费”，要么“被迫投资”。然而，还有相当部分银行存款是赶不出来的，那就是中低收入者的“强制性储蓄”，它们不能也不敢消费，更不能、也不敢转化为投资，尤其是广大农民，因为这些钱是为养老、保命所攒，或是随时应急所需，不到万不得已不能动用。从某种意义上讲，负利率作为一种财富再分配工具，它会进一步掠夺社会弱势群体原本可怜的一点财富。

存钱不如花钱！对于中高收入群体而言，负利率有利于刺激他们消费，扩大他们购买耐用消费品和大件商品的需求，比方汽车。这倒是可以扩大内需，然而，在通胀预期不断增强的前提下，扩大内需则反而会加快整体物价上涨的步伐。显然，扩大内需并不是在任何时候都是好事情。当然，在负利率条件下，高收入者更偏好将储蓄转化为投机，而非投资！