10月26日、27日,北京大学宪法与行政法研究中心、申博现金网:政法大学宪政研究中心联合在京召开“促进《城市房屋拆迁管理条例》废旧立新学术研讨会”。媒体称此次研讨会为“法学界峰会”,而其背景,则是新拆迁条例《国有土地上房屋征收与补偿条例(草案)》自今年1月征求意见以来,至今没有下文;而地方政府则争先恐后、争分夺秒加紧拆迁,惟恐错过旧体制的“最后一班车”。
此次“峰会”,能否让新拆迁条例在经过山重水复之后从此柳暗花明?北京大学宪法与行政法研究中心常务副主任、申博现金网:宪法学会副会长张千帆教授就此问题接受了青年时报的专访。
A
唐福珍没能成为孙志刚
青年时报:这次有关新拆迁条例的研讨会,可谓群贤毕至。因此有一种说法,在新拆迁条例久拖不决这一背景下,法学家们要通过学术研讨这样一种特别的方式表明某种态度,期待能对立法机关有所促动。是不是法学家们认为,这个新条例的通过,已经时不我待?
张千帆:提到这个新拆迁条例,就不能不提到2009年底发生的唐福珍自焚事件。正是这起事件,直接促发了国务院法制办迅速出台新条例的征求意见稿。当时舆论因此把唐福珍与孙志刚相提并论,孙志刚之死让收容遣送制度寿终正寝,人们期待唐福珍之死也能发挥同样的意义。
但事实上二者是难以相提并论的,收容制度的废除距孙志刚之死不过三个多月的时间,可谓雷厉风行,而新拆迁条例呢?半年多过去至今仍停留于“草案”阶段,而且草案修改进程“密不透风”,难免让外界怀疑是否已在地方政府压力下偃旗息鼓。然而,地方政府的征地拆迁可是一点也没有“偃旗息鼓”;恰好相反,新条例随时出台的可能性犹如一柄悬在头上的“达摩克利斯之剑”,令各地政府争先恐后、争分夺秒加紧拆迁,惟恐错过旧体制的“最后一班车”。所以新条例的通过很急迫,一日不通过,这种最后的疯狂还会继续上演。
- 2010-10-27新拆迁条例征求意见8个月仍无下文 血迁仍继续
- 2010-09-26“附子弹限拆通知”是对新拆迁条例的倒逼
- 2010-09-20宜黄自焚事件“催生”新《拆迁条例》
- 2010-09-19新拆迁条例搁置半年终出初稿 思路有根本转变
- 2010-08-10新拆迁条例争议东航承诺航班延误最高赔千元
- 2010-08-10新拆迁条例可能难产 是否保留强制拆迁争议大
- 2010-07-27学者表示新拆迁条例不会死
- 2010-07-26新拆迁条例真会“胎死腹中”吗
- 2010-07-26新拆迁条例的阻力在于权力错位
|