3日，泉州市教育局下发申博sunbet官网：2011年初中毕业生升学体育考试有关事项通知，明年中考体育考试将有重大变化，如果考生在长跑这一必考项目中不及格的话，那么其体育总成绩将被“一票否决”，同样记为不及格。（见11月4日《东南早报》）

“一票否决”对老百姓来说并不陌生，在举凡某些承包合同抑或岗位责任书中，经常可以看到这几个熟悉的字眼。只要在约定的时间内未能达到考核指标，就会受到经济制裁或责任追究，可以说，“一票否决”在一定程度上起到了规范与激励作用。

然而并非所有事项都适合引用“一票否决”，就学校体育考核而言，“一票否决”就显得很不合时宜，这不是促进体育运动，而是给学生背上了沉重的负担。在学习压力本身就很紧张情况下，再施加这样的压力，无异于把孩子们往绝路上赶。换句话说，即便学生学业再好，只要体育不合格，依然难以升学过关。

确实，长跑不失为一项健身强体的体育运动，给学生制订一个标准，进行严格的考核本不是坏事，可上升到“一票否决”高度显得很霸道，蛮不讲理。长跑毕竟是体育项目中的一种运动，并非跑的慢或不能跑，体育就不合格，有可能不擅长长跑的学生在其他体育项目中成绩很突出；又或者有些学生体质根本不适宜长跑，强行逼迫则可能酿成严重的后果。类似在体育课或比赛中猝死的事故媒体时有报道。谁来否决这种不着边际的“一票否决”？学生期待，家长关切。