据11月6日《大河报》报道,河南鹤壁市淇滨区长江路办事处郭小屯村,有人趁主人不在家,一夜之间用铲车将3处好端端的家园铲成废墟。出离愤怒的房主苦寻“黑手”,却无结果。为给15间“冤死”的房屋讨个说法,3户居民共同出资1万元,悬赏寻找目击者,以协助警方将破坏者早日捉拿归案。
强拆“牛逼”,今年尤甚。近日同样的事情还有:11月2日晚,正在乌鲁木齐市家中休息的沈志强被一伙人从家中架出来,扔在离家约两公里的路边。当他走回家后发现,自家的房屋已成一片废墟。相关责任人表示:“不清楚”是谁拆了房子。(11月5日《都市消费晨报》)10月16日,在郑州市,腿脚有残疾的李付俊被人塞上一辆小厢货车扔到郑州市郊区的樱桃沟,而自家的房子在这段时间内,被人强行拆除。(10月19、20日《河南商报》)
强拆在当下申博现金网:,是一个已经说到让人无话可说的旧疾,像时不时发作的癫狂症一样,疯到让人无法理解:泼硫酸、放蛇甚至用子弹恐吓。翻新的花样没有最强,只有更强。违法建筑、愧对政府、刁难政府、不小心碰倒等雷人至极的说辞,没有最雷,只有更雷。
以往,很暴力、很猖狂的强拆好歹还有强拆主体,而近日发生的一些强拆事件,似乎成了没有人站出来为其负责的恐怖袭击。强拆背后隐含着的让人不解的吊诡,以躲猫猫的方式游戏着民众甚至舆论。如上述鹤壁市淇滨区强拆事件,“谁拆了房子”竟然到了需要被强拆者出资悬赏缉拿的地步。而郑州“樱桃沟”事件,从“不知道是谁把李付俊扔到了樱桃沟”到推出“4个临时工执法不当”说辞,然后辞退了事。而乌鲁木齐市强拆,同样找不到黑手。被拆迁者成了一只任人宰割的羔羊,而民众和舆论,也不过是蒙在鼓里的、可以欺骗和愚弄的傻子。
每一起强拆事件,几乎都有一个模糊不清的强拆主体,一个模棱两可的强拆原因,一个不了了之的强拆结局。这几乎成为一个不变的模式,也成为强拆之所以人人喊打却依然横行天下的根本原因。
强拆在“不清不楚”中发生,在“不清楚”中了结。但强拆背后的暴力与血腥,到底伤害了什么?狠过黑社会的强拆行为,让民众尊严、政府形象情何以堪?
- 2010-10-26把人抛弃荒野 令人无奈的“流氓式强拆”
- 2010-10-25强拆书报亭是在扼杀城市文化
- 2010-10-15强拆主导者的声音确有讨论价值
- 2010-10-14人民时评:值得警思的“强拆论”
- 2010-10-14记住那些强拆号召家
- 2010-10-13从宜黄官员来信看“强拆”的官意基础
- 2010-10-13一封试图强拆“依法治国”的自白书
|