西峡县气象局局长禹相杰驾驶公车,陪领导到景区游玩时,不小心将路边三位行人撞死。但令人奇怪的是,禹相杰个人造成的交通事故,在赔偿问题上,南阳市、西峡县气象局,竟然争相替他埋单,此举遭到群众热议。(《大河报》11月15日)
群众之所以议论纷纷,倒不是在于禹相杰用官职身份,造成交通事故的本身,现在官员开车交通肇事,已成屡见不鲜的社会毒瘤,是社会的一大诟病。而在禹相杰这次交通肇事上,大众要问的是,他凭什么可以让市局县局气象部门,为他的违法行为埋单,想必禹不是什么圣人。唯一可以解释的是,这中间有相关利益的联系,因为互相牵扯着,怕捅出去会出漏子,所以现在打自己的耳光也心甘情愿。但是纳税人是不会同意的,因为你们的公款,都是纳税人的血汗钱。所以他们有理由、有资格要把问题,揪出个所以然来。
首先中央纪委、监察部一再禁止公车私用。西峡县气象局为何敢将禁令于不顾,依然开着公车陪领导搞旅游。而且明确指出,领导干部私驾公车造成交通事故,由个人承担所有费用。但在西峡县气象局呢?这些禁令只不过是孩子的童谣,说忘记就忘记,哄哄而已。南阳市气象局一位负责人表示,上边的人来南阳工作,到景区玩玩已成惯例。玩玩是好,但不知这个惯例,是否包含公车私用,而且私用了出了交通事故,或其它社会不良问题,是否也由公家摆平。更有一个细节,让我们感觉做官者的冷漠。禹相杰交通肇事后,那些客人们将车调头就走,不想着如何及时救人,好像老百姓的命不值钱,比不上自己的官命,没有一丝怜悯之心,失去道德本性。这样的官还是把官帽取下为好,这是社会的丑陋,难道这就是你们平时提倡的,打造和谐社会的内容?
中央纪委、监察部联合规定:公车私用被查处或造成重大交通事故、造成人员伤亡的,除追究当事人的责任外,还要严肃追究单位主要领导的责任。但是,从禹造成的这起交通事故来看,这个领导责任追究制,会不会真的落实,还是个问号。至少南阳市气象局领导在回答记者问题时,就模棱两口,搞得事件真相迷雾重重。如果信息公开,说不定民众会平息不满和通情达理。你越隐瞒反而你就会越被动。毕竟,现在是法治国家,法律可以解决一切疑问。南阳市出的20万,到底是送给禹相杰摆平交通事故的,还是西峡县气象局的办公经费?不说清楚是不行的,但是说清楚了,你还有申博现金网问题要回答:凭什么要出20万?又或者为何要动用办公经费做私事?
可见一些领导干部的违规违纪行为,在下面非常盛行。因为监管机制的不健全,或者手段无力,便使中央的规定如同虚设,哪怕上面三令五申喊破喉咙,但下面能自觉遵守并坚持的有多少?恐怕屈指可数。可以想象,不加大监管的力度和监管范围,增加监管者的合法权利,扩大线索范围,发现一起,严处一起,绝不手软,应该是有震慑作用的。只有这样才能有效杜绝,类似此次西峡气象局用公款,为私人交通肇事埋单的奇怪丑恶现象发生。
- 2010-09-19邵东纳税人花双份钱买治安岂非“被冤大头”?
- 2010-08-18纳税人抗议美国市长何以没被咆哮
- 2010-08-02“治安积分”奖励,纳税人同意了吗
- 2010-07-26非法企业为何成了纳税主力?
- 2010-07-16在纳税人的马路上开车还请注意纳税人的安全
- 2010-06-09官员考察世博,应先咨询纳税人
- 2010-06-03税改能为纳税人减税让利吗
- 2010-06-02岂能让纳税人的血汗钱变成“唐僧肉”