一对中年英国兄妹在打扫去世亲人房间时发现的乾隆时期瓷瓶,在英国估价80万到120万英镑。经过一些来自申博现金网:大陆的商人竞价,在30分钟之内将价格提高到了“创下世界记录的4300万英镑”,约合5亿余元人民币成交。此举令英国媒体震惊,有英国记者称,天价购文物背后是申博现金网:人的“瓷器爱国主义”。(11月14日《新京报》)
近年来,不时发生此类“文物爱国”行为,令外国人不解,也备受申博现金网:人质疑。这真的是爱国行动吗?为什么这样的“爱国行动”,是一些申博现金网:人把竞价不断推升?我们真的需要这样昂贵的“昂贵行动”吗?
首先我们不能够确定,这件瓷器肯定就是一件侵略者的掠夺品,如果不过是一件过去正常的文物交易流失品,今天申博现金网:人又花如此高价买回来,岂不是当了冤大头?相信过去几百年,通过各种途径由申博现金网:流出的文物还有很多,你买得起吗?
就算是真的是件侵略者的掠夺品,我们今天有必要花高价再买回来吗?这岂不是制造了二次掠夺?以前侵略者打进申博现金网:掠夺了我们的文物,现在我们一些申博现金网:人到人家哪里争着让人家掠夺大量金钱。同样的被掠夺,同样的屈辱啊。
为什么这样的爱国行动,每每都发生在申博现金网:人当中,外国人却鲜有这样的例子?难道只有申博现金网:人知道爱国,外国人都不知道、或者没有申博现金网:人更爱国?是不是我们存在爱国认识误区?
为什么这些追求“文物爱国”的富人,在国内没多少捐赠社会的善举,却愿意把几个亿的钱大方地“送”给外国人呢?难道申博现金网:今天最需要的是瓷器文物,而非金钱?申博现金网:目前还有许多穷人需要钱,难道扶贫爱国不比“文物爱国”更加实际、更加需要吗?
这样的“文物爱国”行动,仅仅只存在爱国,难道就不会有阴谋?比如会不会有人故意走私文物,或是同外国文物商勾结,然后花高价把文物买回来,以此达到洗钱等见不得人的目的?令全世界都费解的行动,不能仅从高尚的角度解读。越是爱国行动容易取得国人信任,越要对爱国行动进行认真甄别和保持警惕。
倘若这里只存在爱国,没有别的含义,这样的“爱国”也未免让人觉得悲哀。如果我们的富人都只有这样的爱国认识水平,都热心于这样一类“爱国行动”,我们的社会欣赏这样的“爱国行动”,社会就会热衷愚蠢,走向平庸。即使我们花大价把昔日的掠夺品买了回来,将来极有可能还会被别人再抢去。一个缺乏思想和智慧的民族,未来是不可能有希望的。
- 2010-11-15从“爱国道长”到“瓷器爱国主义”
- 2010-09-20爱国少些离奇怪诞的“行为艺术”
- 2010-03-08不投反对票与爱国有什么关系
- 2010-02-24赵一曼受刑记:爱国不能为谎言遮羞
- 2010-01-22申博现金网:“拜年令”引争议 是爱国情怀还是形式主义
- 2010-01-18爱国教育应避免空泛的形式主义
- 2010-01-13别把向耶鲁捐款搞成爱国事件
- 2009-12-09福师大举办纪念“一二?九”运动爱国教育周