中石化广东公司“天价酒”事件甚嚣尘上,本以为会随着中石化的“自查自纠”、处理相关责任人后归于宁静。民众正等着下一次类似“天价吊灯”、“天价酒”事件的曝光,再次重复口诛笔伐的舆论狂欢。但,中石化显然觉得这次玩得还不过瘾,近日中石化一篇《弘扬优良传统,维护国企形象》的官方报道,再次激起舆论反弹。
在这份官方报道中,中石化先是承认“违规购买高档酒的行为有损国有企业品牌形象”,接着便又在同文中出现了人格分裂:大吹特吹中石化“长期以来”的节约风气,譬如“大葱的葱白和葱叶会分开使用,萝卜也会分部位进行红烧或凉拌”。这种分裂,让人感觉到中石化的傲慢和虚妄。
无论是中石化自查自纠的问责方式,还是“带病自夸”的虚妄,我们读出申博现金网的则是垄断利益群体我行我素的无赖嘴脸。因为民众监督的权利无法得到保障,中石化恐怕不会把民众这种“口头风暴”放在心上。民众很多时候会说某些权力和垄断利益集团“迫于舆论压力”纠错,但从中石化“带病自夸”的行为来看,社会舆论恐怕高估了自己的分量。
“萝卜节俭”不能为中石化证明清白,正如三公消费透支公平正义,却不能再拿“红米饭南瓜汤”的历史来宽慰人心一样。发扬传统,不只是反思传统,更不能把传统拿出来作为平复民愤的工具。而应从根治弊端开始,回归传统,这样才能够重新赢得人心。中石化避重就轻,拿节约萝卜的细节出来说事,恐怕难以拯救垄断国企日益不济的名声。
“天价吊灯”闪烁着特权的魅影,“天价红酒”喝出迷离而暧昧的眼神。只要垄断群体还背靠着特权的大树,沸腾的民意无异于隔靴搔痒。拿出“萝卜节俭”掩饰和装点奢华浪费的垄断分享大餐,无疑是对民意最大的戏弄和嘲讽。
“萝卜节俭”的反思,很难看到中石化的诚意。如果国企不能让国民享受分红,不能自觉接受民众的监督,奢华浪费的现象就难以杜绝,这已经是经历了多次舆论风暴后民众达成的共识。但,享有特权的垄断国企,作为利益既得人群,他们显然是不愿意进行让渡的。而软绵绵的民意对于他们而言,显然无关痛痒。今天,喝完“天价红酒”后他们可以拿萝卜来糊弄民意;明天,再次弄出个什么“天价事件”,他们还可以继续拿白菜梆子出来说事儿。
- 2011-04-27天价酒事件 是“一个人的错”?
- 2011-04-27天价酒事件是“一个人的行为”吗?
- 2011-04-26中石化“天价酒”之后的两个追问
- 2011-04-18“严查天价酒泄密人”折射监督之困
- 2011-04-18谁才是天价酒事件的“内鬼”?
- 2011-04-18中石化“天价酒”举报者应受保护