房价到底高不高?部分地方政府给出的答案,或许能说明当前房地产调控中的一大隐忧。“我认为这次督察发现的最大问题是,个别地方政府不认为房价偏高。”一位督察人员向媒体表示。
当中央通过各种举措控房价保民生,当老百姓被高房价折磨得痛苦不堪时,竟然有些官员认为房价不高,真让人无话可说。
不过我并不愿花过多的笔墨去反驳这个观点,因为只要深入老百姓当中去,听听他们的闲聊,看看他们的支出账本,将收入和房价做个简单对比,就能轻易把问题搞清楚了。而中央一直把房价当做民生大问题,出台了一系列的调控政策和措施,也足以说明对房价过度上涨问题的重视。
真正值得关注的,是这句话潜藏的官民关系大问题。“房价不高论”,就像一把尺子,丈量出部分官员与民众间心理距离的越来越远。这个距离的加大,已经导致并且还将导致申博现金网的社会问题。道理很简单,当老百姓的切身利益、现实需求、关切问题等得不到一些部门的关注,或者被忽略,或者被异化,或者被误读时,很难想象这些官员能够真正想百姓之所想,急民众之所急。
官民心理距离越拉越远时,就不仅会有“房价不高”的怪论,也会自然而然地产生“物价不贵”、“交通不堵”、“工资不低”、“贫富差距不大”等申博现金网的奇谈。在这些奇谈怪论之下,各类收费上涨就会被认为很自然、很合理,而民众是否真的能承受,就没有人去认真核查、细细分析了。这一方面说明部分官员深入民间调研的意识不足,责任感不够,习惯于高高在上耍威风,欠缺了民间情怀;另一方面,也说明部分官员习惯于拿自己的情况、拿自己小圈子的情况作依据,自己生活不错就以为其他人也应该差不多,殊不知其间的差距何其之大。
官民距离的拉大,既有作风层面上的,如部分领导干部深入基层、走进民间的意识淡薄,与普通百姓互动很少,也有思想层面上的,如不把民众的苦恼、需求当回事,虽心知肚明却视若无睹。比如说“房价不高”,我真不相信那是他们的真实想法,因为这是违背常识判断的,不用调研大致也会知道,而更可能是他们希望不要打压房价、延续土地财政的托词。不从民生利益角度考虑社会问题、经济发展,而只关注自己的部门利益、政绩利益等,这种官民心理就不只是存在距离,而是有方向性的差异了。
解决民生问题、推动社会进步、促进社会和谐,急需拉近官民间的心理距离。只有心贴心,手连手,方能把服务于民落到实处。