我并非以几则不实的传言，证明世上绝无二次碾压的恶司机，而是说，面对此类案件，不需要“舆论激情”，围观者在义愤填膺之前，应先对真实性有起码的评估。

近年来，随着网络的发达，我们的舆论空间有了巨大发展，但在之前“封闭社会”中养成的思维、表达习惯，还制约着我们权利的行使：不好好说话，不独立思考，甚至弄出“善意的谎言”。这样无非是授人以柄。而唯有不聒噪、不造谣、更不绝望，方能一点一滴地推进社会进步。

不揣冒昧，跟大家分享一下个人识别谣传的技巧。拿“江西中医学院强奸门”来说，5月9日中午，实名认证的“南昌同城会”在微博中称：“7日晚，江西中医学院有个女生在实验楼被留学生强奸，他（她）的男友当时也在场，被几个老外按住，让他看到自己的女友在自己眼前被糟蹋！学校为息事宁人，使出老办法，（让女生）公费保研……”很多人信以为真，怒发冲冠，导致这个消息在网上被疯传。最终校方出来辟谣称绝无此事，而发帖者也删帖道歉。

我一开始就不相信这个传文，原因很简单：它不好好说话，什么重口味就说什么。以个人阅读经验，有种文体叫“没事找抽体”，你甚至能透过屏幕闻到原创作者电脑前方便面、臭袜子和一地餐巾纸的味道。真相的力量若足够强大，不需要倒上“作料”，也能震撼人的心灵。所以，有出处、可验证、平衡表达、“好好说话”，是真相的必备条件，也是公民表达的起码要求。