近日,佛山市政府召开新闻发布会,在佛山捐助500万港元以上,或者投资3000万美元,或者为佛山招商引资做出突出贡献的港澳台同胞、华侨以及外国人士,有资格申报授予“佛山市荣誉市民”称号。
在有些荣誉面前,我们千万不能单纯地顾名思义——比如 “联合国人居奖”,其实和联合国八竿子都搭不上关系;又比如“城管局长联席会议”,据传是个既非官办也非民办的四不像。当此背景之下看各色“荣誉市民”,心就淡然许多。
这当然不是说“荣誉市民”称号的设置不妥,而是这个帽子显然不如叫“经济贡献突出人士”更准确。但世上的事情,都不能太较真:比如副经理,你得称呼为经理人家才高兴;唱了两首歌,出场就得称为艺术家才靠谱。 “荣誉市民”这个本应既要考量经济贡献、也要考量社会贡献的称号,沦为单纯以金钱考量的名号,也就合情合理了。
这是一个连西太平洋大学的学历都可以叱咤风云的年代,荣誉不过是底线失守后的一枚棋子,摆来摆去的目的无非是为了完成一场场交易。官方的说法很实诚,“为突出佛山荣誉市民的代表性,所以暂时不会考虑一般人士。”其实这话有点逻辑问题,如果真要考量荣誉市民的代表性,应该以一般人士为先:因为构成城市肌体的细胞,大多是“一般人士”、而绝非“不一般人士”。奖励突出贡献者,就公共政策而言,合理又正当,但为何“荣誉市民”甄选还是一石激起千层浪呢?异议的背后,申博现金网的恐怕还是当下的公共决策嫌贫爱富的惯性倾向。
当上先进典型的,莫不是班组长以上人士,零星有个基层员工点缀其间,稍一打听,可能背景还会沾点官味;配上荣誉小红花的,清一色是经济牛人,“总经理、董事长俱乐部”随处可见……城市的品味、决策的好恶,在种种门槛与标准之下,昭然若揭。至于小市民在价值实现上的念想,则成了淹没在万紫千红中永不被察觉的那一点。
都在热议幸福指数。幸福究竟是什么?答案不一而足,唯一可以肯定的是,幸福首先是人格与价值的被尊重。那么,城市的车轮在物欲中轰然前行的时候,请别忘了:荣誉不仅属于坐车的人,更属于推车、拉车的人。
- 2010-04-22变了味的地震捐助
- 2010-03-22不能让社会捐助消弭政府责任
- 2010-02-27赵本山《捐助》受捧乃公益之悲
- 2010-02-15赵本山《捐助》是对“心”的误读
- 2009-08-28希望小学安全实用就好,如此豪华建校,捐助单位难逃显摆之嫌。
- 2009-06-01“攀比捐助”为何不能与农村选举挂钩?
- 2008-08-25李宁捐助丘索维金娜