5月15日,记者在珠海市南屏镇看到,一些居民在未开发的荒地里开荒耕种,南屏桥下,濂泉山边,还有排洪沟里,只要有荒地,就有挥锄耕种的居民。钟先生是退休后从内地迁来的老人,他从菜地里摘了一条弯曲的青瓜,把瓜端举给记者看,说:“最可怕的还是头顶鲜花的青瓜,我们自家吃的青瓜结果时花就谢了,而市场上卖的头顶鲜花的青瓜都是用避孕药、雌激素涂抹的瓜,人吃了就会出现不孕不育甚至绝育等可怕的后果。”(5月16日 申博现金网:新闻网)
“避孕药”涂抹过的黄瓜,第一次听说,在引人狂吐之余,令人夺路欲逃;毒豆芽、“绝育”青瓜、毒肛豆……等国内农产品问题层出不穷,则早被一则则新闻所证实。安全可吃之物遍寻无着,百姓也许只能抓狂而无语,但却不能不忍屈含泪去吃。俗话说,“民以食为天”,“天”都塌了,又有谁来杜绝这样的一幕一再上演?
谴责菜农失德和菜贩无良是首当其冲的反应,但是,“罪”的泛滥源于“罚”的销声匿迹,道德谴责对救弊扶偏的作用是有限的。症结归根到底还在于监管“躲猫猫”,或知而不管,或干脆佯作不知;还在于约束相关部门的行政问责机制麻痹、诉诸严苛刑律的路径淤塞;再追问下去,恐怕就要归结到社会管理者的主导者以及制度设计、后续执行等问题。老实说,追问到这儿,虽切中肯綮,又似乎已距百姓餐桌太过遥远。而若不能清醒地意识到这一点,单纯“头疼医头脚疼医脚”,注定只能“按下葫芦浮起瓢”,于是乎,百姓只能随着“避孕黄瓜”的遍地“顶花带刺”而狂嚼脆响,直至断子绝孙。
在这种语境下,开荒自行种菜,似乎是“无路之路”,颇为值得鼓励。恭喜珠海南屏镇居民,尚有闲暇之地怡然自乐,至少可以苟全健康于乱世,御“毒食”于餐桌之外。但是,“桃花源”胜景恐怕难以持久,在隆隆前行的推土机声中,荒地是否犹在,政策是否允许,都存在着变数。新闻中陈先生的“阳台种菜”,用花盆盛土,种植红薯叶、西红柿、豆角等蔬果之策,也许足堪推广。毕竟,在钢筋水泥浇筑成的楼宇间,脚下有土的不多,有阳台的倒在在皆是。也许,这是避免误食“避孕黄瓜”,乃至避免断子绝孙的“柳暗花明又一村”?
多么无奈,多么滑稽,但好在还存留着希望。那些抛离自己的职责,有负于民生重托和国家俸禄的尸位素餐之徒,迟早要为这样的监管失控而承担罪责,不管是法律上的,还是良知上的,谁也难以逍遥于外。“避孕黄瓜”失监管,谁会断子绝孙?沿着“种植——管理——销售”的产业链条一点点回溯,我们会找到答案。
- 2011-05-17食品安全纳入政绩的关键是谁来打分
- 2011-05-16监管食品安全 政府责无旁贷
- 2011-05-16食品安全与政绩挂钩关键在“动真格”
- 2011-05-16食品安全能否一“考”就灵
- 2011-05-16政绩考核能否拯救食品安全
- 2011-05-09行业道德伦理难成食品安全的灵丹妙药
- 2011-05-09防止“破窗效应”在食品安全领域肆虐
- 2011-05-03维护食品安全 人人各尽其责